地震时妈妈选择救儿子不救女儿（地震时妈妈选择救儿子不救女儿的电影）

本文目录一览：

• 1、《唐山大地震》中妈妈选择救儿子不救女儿，究竟做错了吗？
• 2、为什么电影《唐山大地震》里，妈妈最后选择救儿子不救女儿？
• 3、《唐山大地震》中，妈妈选择救儿子不救女儿，究竟做错了么？
• 4、唐山大地震中，徐帆要救儿子有什么原因不救女儿？

《唐山大地震》中妈妈选择救儿子不救女儿，究竟做错了吗？

《唐山大地震》中母亲最终选择救了弟弟，但姐姐却奇迹生还，后被解放军收养，32年后家人意外重逢，心中的裂痕等待他们去修补的悲感情节，再一次勾起了当代人们对那一段惨痛灾难的回忆。为什么母亲元妮选择救儿子方达而不是女儿方登呢？手心手背都是肉？为什么要做出这种伤害女儿的举动呢？

原因有以下几点。

首先，方登从小就比方达要活泼健康，身为一个母亲，在平时的日常生活中，照顾体弱多病的儿子已经成为了她的一种习惯。

所以在丈夫已经死去，两个孩子被压楼板两边，只能自己一人救助这种二选一的情况下，选择儿子已经是她的本能习惯。

其次，唐山大地震是1976年发生的事情，当时社会的传统观念仍然是要传宗接代，家里的根能够传下去。

在丈夫方大强已经死去的情况下，方家的这一脉只能由儿子方登继续传下去，作为一个传统女性，在这种情况下，选择儿子也许是她的责任和义务。

否则，在地震结束以后，如何面对丈夫家亲友的指责和对于自己丈夫的愧疚，也许是元妮不愿意面对的事情。

最后，人其实也算是一种动物，在某些危机情况下，会凭借本能做出一些决定，以做到利益最大化，元妮的选择或许就是在这种情况下的本能。

但是说到底，绝大部分的母亲都不愿意伤害自己的孩子，所以在地震以后的几十年里，母亲元妮被自己的愧疚之情所折磨，才有多少年后的愧疚一跪，但是这么多年的伤痛又如何能够弥补了。

为什么电影《唐山大地震》里，妈妈最后选择救儿子不救女儿？

这个事情懵懂时看，觉得母亲真狠，只救了弟弟。等我真正做了母亲，有了两个孩子，再回头看这个电影，特别能理解这个母亲当时的选择了。

一个母亲在灾难面前，丈夫已经过世，两个孩子一个还能痛哭大喊，一个虚弱到敲石头，这种情况下，生命的分量何其沉重！就像我们看过的抗战片，一组士兵突击失败，有人深陷囹圄，有人冲出了重围，出去的人要返回去救还在危险里的战友，这时肯定是先救还能动的，而一旁奄奄一息快要不行的，这时只能顾全大局，能救几个是几个。

这个母亲当时也坚持两个都救，无论怎么说都是苦苦哀求两个都救，她心里肯定是极其哀痛却无能为力，只能不停地求人。大家应该都注意到了，为什么后来只救了方达？因为还有别的遇害者被发现了，救援者必须争分夺秒，他们就要走了，再迟疑俩孩子都活不了了！她当时只能选择看来比较有把握的弟弟，舍弃姐姐，她误以为姐姐活不了了。这并不是她的错，只能说天意弄人。

何况姐姐弟弟都被抬出来后，她先抱着的是女儿，一遍遍地哭着说对不起，没有先去管儿子怎么样。她心里何尝不难受？但凡有能力，哪怕舍弃她生命，也肯定愿意这两个孩子都活下来。当然，即使这个社会完全不存在重男轻女，影片中的局面也足够残酷了。只是这既然是讲述特定历史背景下特定灾难的故事，它就难免不去触及一些当时的社会问题。而触及这些东西并不是坏事，如果能在讲述人性悲剧之上影射一层社会悲剧，这对影片的内涵是有极大好处的。

片中的母亲也大抵是个普通的慈爱的母亲，在和平的生活中完全做到了一双儿女两个都爱，然而面临灾难，冥冥之中的选择似乎被什么似有似无的东西牵动，再让这东西夹杂在单纯的丧女之痛中，血泪中还要掺进沙子，伤口上还要撒盐。

《唐山大地震》中，妈妈选择救儿子不救女儿，究竟做错了么？

手心手背都是肉，怎么选都是错，活着的人最痛苦。在生活面前，地震时妈妈选择救儿子不救女儿我们无权指责一个绝望的母亲。7.8级地震，毁天灭地，丈夫当场死亡，同样大的SLATE下压着儿子和女儿，撬开儿子这个头，女儿就被压死了，撬开女儿这个头，儿子就死了。两人都是自己的亲生骨肉，这都是元妮的命，她撕心裂肺地为身边的人哭泣。我求求你，救救我！"。

但现实无法满足袁妮的要求，一秒钟的救援延误都可能让一条生命流逝。在袁妮家周围，有很多很多被埋在废墟中的生命等待救援，救援队的人不能因为袁妮无法选择而一直僵持在原地。此时，儿子方达还能发出声音，女儿已经没有声音。元妮知道他们还活着。但最后，她还是给了儿子活下去的机会。

不可否认，那一刻的袁妮是有目的的。但我们还是不能用道德标准来指责这个无路可走的可怜女人。因为她的自私，一是因为爱，二不是失败者。温妮爱她的丈夫。她不得不为他救人她的丈夫本来可以救自己的命，但在最后一刻，他抓住了妻子，给了她活下去的机会。丈夫对妻子的爱，甚至不惜牺牲自己的生命。一个活着的妻子怎么能不为她的丈夫着想呢地震时妈妈选择救儿子不救女儿？

在我们民族的传统观念中，女儿终究是要嫁人的，但儿子可以延续家族。在那个年代，无处不在的墙上写着 "生儿子还是生女儿都一样 "的标语，其实是对生女儿的讽刺，因为传统观念根深蒂固，不可能轻易改变。在影片的开头，Yuani买了两个西红柿。她的弟弟方达已经吃了一个，想吃另一个。方达姐姐告诉母亲，弟弟已经吃过了。但母亲告诉她：弟弟还小，你得让着他。如果你想吃，妈妈明天会给你买。一个西红柿都能做成，还能有活命的机会？

唐山大地震中，徐帆要救儿子有什么原因不救女儿？

很多人总是批评重男轻女，但我觉得里面的妈妈不是很重男轻女。否则，她以后也不会去找自己的女儿，会一直后悔的。我理解一个女孩被抛弃时的感受。天真的要塌了。在这个世界上，全心全意爱的母亲和信任的母亲选择了她的弟弟。

许多落后的城市仍然有着重男轻女

重男轻女是社会男女不平等的概念。它重视男性的权益，同时将女性定义为男性的附属品，限制她们发挥个人才能和个人自由的机会。这种观念在男权社会中很普遍，往往伴随着男尊女卑和性别分工的观念。父权制的概念也会影响父母生男孩和女孩的意愿。至今，仍有许多落后的城市、乡镇、农村还存在重男轻女的思想。

没有办法选择一个就放弃一个

如果她救了女儿，儿子见了母亲就会抱怨。不可能。我们都应该学会感恩。就像多年后回来找自己妈妈的女儿一样，每一个决定的背后都是痛苦的。所以我们也要努力学会原谅，让自己的心更善良，这样我们才能对这个世界有更多的爱，更爱这个世界。

我不能担心，我必须迅速做出决定

看过这部电影的朋友应该都知道，当时的情况非常紧急。一块木板的两端同时压着两个孩子，再加上余震不断，救援手段落后，救援人员只能安全救出一个。孩子，在这个关键时刻，妈妈有必要尽快做出决定。一味犹豫，恐怕救不了两个孩子。所以经过短暂的心理挣扎，妈妈选择救儿子，因为她知道这不是婆婆，总有人要牺牲。

总结

虽然剧中的母亲最终救了儿子，放弃了女儿，但作为一个母亲，她依然爱着自己的孩子。地震后的很多年里，妈妈都坚持住在唐山。虽然生活很艰难，但她总是担心，如果他们离开了，爸爸和姐姐就再也找不到回家的路了。我想对于一个母亲来说，这是一个非常艰难的选择。人生是一种选择，无论结果如何，都要坚定地面对。如果他选择救他的女儿，他的儿子有没有可能幸存下。