影响煤炭行业盈利最重要因素是（煤炭在经济方面的影响）
本文目录一览：
影响煤炭需求的主要因素有哪些
1、运费运费运费运费，煤炭价格50%以上是由运费构成。其中主要为铁路运费，其次是海运费。 ①铁路运费。 1） 铁路运量。 2） 铁路检修。 3） 铁路事故。 ②海运费。 1） 航运市场行情。 2） 燃油价格波动。 ③港口费用。 2、供需关系供需关系供需关系供需关系，供大于求煤价下降，反之上升。 ①影响煤炭供应因素。 1） 政策影响开采量及煤炭价格，如山西煤企整合、中央五年计划。 2） 因事故发生的停产及安全生产政策的执行使煤炭开采量下降。 3） 煤企及行业协会运营策略。 ②影响煤炭需求因素。 1） 气候，如大雪及严寒天气使得供暖企业的煤炭需求量加大。 2） 相关行业，如钢铁冶金等耗煤行业企业所面临的形势及运营状况。 3） 国家宏观经济发展，经济形势影响企业运营状况，而其中的生产制造企业的煤炭需求及耗电量直接和间接的影响煤炭的需求情况。 3、经济因素经济因素经济因素经济因素影响着煤炭价格的波动。 ①国际煤炭贸易。 1） 国外各地区煤炭价格。 2） 煤炭进、出口情况。 3） 来自其他国家或世贸的贸易制裁。 4） 与其他国家签署的煤炭供销协议。 5） 世界或地区金融危机。 ②国内经济环境。 1） 与煤炭行业相关的经济活动及政策。 2） 金融市场 如焦炭期货交易，大量的无货沽空会导致最终煤炭价格降低。 3） 劳动力市场 人工成本。 4、政策导向及政府政策导向及政府政策导向及政府政策导向及政府调控调控调控调控。 ①各种收费的提高会影响煤炭价格 如税费。 ②对价格直接调控 如对于合同煤的调控。 ③政策导向 如节能减排。 5、其他因素其他因素其他因素其他因素。 各个环节的一些灰色收费。 重大矿难。 特殊事件——灾难 。 政治事件
影响煤炭价格的五大因素有哪些
推动煤炭价格持续上涨主要因素表现为以下几个方面：
一是煤炭行业集中度进一步提高，煤炭生产增幅趋缓。今年煤炭行业全面整合，计划关闭小煤矿10000家左右，而上半年实际已经关闭各类煤矿9075家。小煤矿的大量关闭在一定程度上抑制了煤炭供应的过快增长。据统计，1-9月份全国煤炭产量167674.15万吨，较去年同期增长11%。月环比平均增幅趋缓，8月份增幅较7月份下降4.5%，9月份较8月份仅增1.2%。
二是煤炭需求快速增长。今年以来，经济和工业生产继续保持较快增长势头。1-9月份全国火力发电量、水泥产量、钢材产量、化肥产量同比分别增长16.7%、15%、24%和13.8%。这四项耗煤量约占国内煤炭总需求的80%以上，其产量快速增长拉动国内煤炭市场需求明显增加。此外，受季节性因素影响，四季度煤炭市场将进入传统消费旺季，煤炭需求进一步增加，增幅可能有所扩大。
三是煤炭资源有偿使用制度改革促使煤炭生产成本大幅增加。今年以来，我国在山西、内蒙古等煤炭主产省区进行包括提高煤炭资源税、增加安全生产专项费、设立环境治理恢复保证金和煤矿转产可持续发展基金等煤炭资源有偿使用制度改革。将煤炭开采资源成本、环境成本、安全成本、煤矿转产成本以及运输成本等计入煤炭现行成本，在一定程度上加大了煤炭企业成本压力，从而对煤炭价格高位运行形成较强支撑。据统计，1-10月，山西省国有重点煤企每吨煤的平均生产成本为185.46元，同比上涨21.5%。
四是铁路运力比较紧张，推动煤炭价格上涨。四季度，铁路运力偏紧制约煤炭供应的基本格局难以发生根本改变，尤其是山西、陕西、宁夏等部分省区受到铁路运力紧张的制约，这在一定程度上拉涨销区煤炭价格。
五是国际市场煤价上涨的影响。受国际原油价格大幅攀升、北半球各国进入冬储煤季节等因素影响， 未来几个月国际市场煤价上涨动力仍较强劲，在一定程度上将会对国内煤价上涨形成支撑。
煤价下跌背景下 哪些因素决定煤企盈亏
近日，包括中国神华和中煤能源在内的部分煤炭类上市公司公布了2015年年度报告。不出意料，几乎所有煤炭类上市公司2015年度营业利润同比均呈下降态势。不同的是，部分上市公司已经陷入亏损或者亏损幅度进一步扩大，而另外一部分上市公司仍然有较为可观的利润。
各上市公司年报数据显示，2015年，中国神华实现营业利润320.9亿元，同比减少278.3亿元，下降46.4%；中煤能源营业利润为亏损27.6亿元，上年同期实现营业利润14.2亿元，同比由盈转亏；露天煤业实现营业利润6.5亿元，同比减少0.9亿元，下降12.2%；恒源煤电营业利润为亏损14.6亿元，亏损额较上年同期增加14.4亿元。
毫无疑问，煤炭需求疲软，煤炭产销量下降以及煤价持续走弱是导致各上市公司2015年营业利润下滑的罪魁祸首。2015年中国神华和中煤能源商品煤产量较上年同期均出现了较大幅度下滑。价格方面，2015年年末与当年初相比，环渤海动力煤价格指数累计下跌28.5%；中国太原煤炭交易综合价格指数累计下跌25.3%，其中，动力煤、炼焦煤、喷吹煤以及化工煤交易价格指数分别累计下跌31.6%、24.0%，24.9%和11.7%。
各家公司面临的市场环境是一样的，但是，为何有的企业陷入亏损或者亏损幅度进一步扩大，而有的企业却依然能够保持不错盈利？虽然各家企业所处区域位置不同、资源条件不同、发展历史不同，经营情况千差万别，但是通过对各家上市公司简单对比，不难发现，业务多元化和企业人员负担是影响企业整体盈亏的两个主要方面。
众所周知，中国神华具备完备的煤、电、路、港、航产业链，但是，可能有人不知道，截至2015年末，中国神华可控发电机组装机容量达到5412.8万千瓦，在国内所有上市公司中，仅次于华能国际，排名第二。同时，中国神华也是仅次于大秦铁路的第二大铁路运输企业，港口吞吐量在上市公司中也位居前列。2015年，中国神华煤炭板块营业收入占公司总营收的比重降至52.1%，而发电和铁路板块合计营业收入占公司总营收的比重提高至43%。2015年，中国神华煤炭板块经营收益骤降79.7%至49.3亿元，虽然发电板块、铁路板块和港口板块经营收益同比也出现了不同程度下降，但降幅远远小于煤炭板块，分别实现营业利润188.1亿元、100.3亿元和13.5亿元。发电板块和铁路板块贡献了中国神华的绝大部分利润，煤炭板块营业利润占企业总营业利润的比重大幅下降。从前面数据不难发现，虽然中国神华煤炭板块营业利润同比出现了大幅下降，但毕竟还是盈利的。笔者认为，这与中国神华人员负担轻密不可分，年报数据显示，2015年末，中国神华在职员工合计95498人，按照1770.7亿元的营业收入测算，人均营业收入达到185.4万元，远远高于同行业多数其他企业。
与中国神华相比，中煤能源一少半的煤炭产量也来自露天矿，同时近年来也在积极发展煤化工，沿着产业链进行多元化发展，但是，中煤能源的人员负担明显较重，人均营业收入远远低于中国神华，同时，中煤能源的煤化工业务市场竞争比较激烈，而且煤化工规模整体仍然偏小，最终导致中煤能源整体陷入亏损。年报数据显示，2015年末，中煤能源在职员工合计52648人，按照592.7亿元的营业收入测算，人均营业收入112.6万元，只有中国神华的60.7%。数据显示，2015年中煤能源的煤化工业务实现营业收入119.2亿元，占公司总营收的比重只有20.1%，煤炭业务营业收入占公司总营收的比重仍然高达68.3%。因此，虽然当年煤化工板块实现了12.5亿元的经营利润，但仍然难以弥补煤炭板块的亏损。
露天煤业是国电投旗下以煤炭为主营业务的一家上市公司，其煤炭资源虽然是发热量较低的褐煤，但煤矿却是现代化程度极高的大型露天矿，而且开发历史相对较短，人员负担较轻。露天煤业年报数据显示，截至2015年底，员工总数只有4485人，人均营业收入达到124.6万元，虽然不及中国神华，但仍然比中煤能源高出不少，这应该是其煤炭板块在2015年仍然能够保持盈利的主要原因之一。另外，通过收购通辽霍林河坑口发电有限责任公司120万千瓦的发电装机，露天煤业实现了坑口煤电一体化经营。2015年，电力板块实现营业收入12.3亿元，占公司总营收的22.1%，毛利润达到近5亿元，占公司整体毛利润的比重达到30.7%。电力板块较高的获利能力进一步提高的公司整体利润水平。露天煤业在年报中披露，2016年计划实现利润总额29197万元，较上年减少34592万元，降低54.23%，其中：煤炭利润总额1500万元；电力利润总额27700万元。不难看出，电力板块仍将是保证露天煤业盈利能力的重要支柱。
与前面三家上市公司相比，恒源煤电矿井全部是井工矿，而且部分矿井历史较长，人员负担整体明显较重。年报数据显示，2015年末，公司员工合计24022人，按照39.7亿元的营业收入测算，人均营收只有16.5万元，不足中国神华的十分之一，这应该是导致其煤炭企业亏损的主要原因之一。另外，恒源煤电主营业务明显单一，2015年煤炭板块实现营业收入34.8亿元，占公司总营收的87.7%，电力板块营收仅占总营收的1.5%。虽然电力板块获得了2820万的毛利润，但是在煤炭板块毛利润为-6.4亿的情况下，集团整体亏损在所难免。
通过以上对几家上市公司2015年年报的简单分析不难看出，业务多元化和企业人员负担是影响企业整体盈亏的两个主要方面。企业想要改善经营状况，还需要更多从以上两方面入手。一是抓住国家煤炭去产能的政策机会，尽快关停部分老旧矿井，加快企业富余人员分流；二是通过联合重组等方式，加快产业链延伸，进行多元化经营，增强抵抗市场风险的能力。
当前影响我国煤炭产业发展的主要因素有哪些
煤炭资源管理、煤炭开发布局、煤炭产业组织、煤炭产业产品结构、煤炭产业技术发展、煤炭产业消费与流通
什么对煤炭行业影响最大？
影响的因素比较多
1.油价，煤炭和石油是相互的能源替代品，油价上涨，煤炭就看好，股价上涨，反之依然
2.国家最资源的调控，比如限产
3.煤炭资源价格的变化
