区域经济区域政治（经济区域主义）
本文目录一览：
- 1、政治题：实现区域经济协调发展有什么意义？
- 2、区域内政治、经济、文化、社会、生态文明发展，可以不可以称为区域全面协调发展？不可以，如何称谓？
- 3、区域经济一体化的影响
- 4、区域经济一体化有没有可能会促进区域政治一体化,从而威胁世界政治经济的和平？
政治题：实现区域经济协调发展有什么意义？
我也在纠结这个题。为什么老师给的答案上没选加强民族团结啊，好奇怪
区域内政治、经济、文化、社会、生态文明发展，可以不可以称为区域全面协调发展？不可以，如何称谓？
如果一个区域内区域经济区域政治的经济区域经济区域政治，政治文化社会生态协调发展。这不能够称之为区域全面协调发展。
区域全面协调发展指区域经济区域政治的是不同区域之间区域经济区域政治的协调发展。比如说东部地区和西部地区和中部地区协调发展。
这可以称之为经济社会协调发展。人与自然协调发展。
区域经济一体化的影响
区域经济一体化的影响：有助于自由贸易思想的发展，清除各种贸易壁垒，有助于成员国增强自由贸易意识，同时区域内部保护贸易的约束机制对于成员国内部贸易保护主张起到一定的遏制作用。
一，国家加入集团依据/原因/好处/正面影响即区域经济一体化的优势。
经济依据。
（1） 自由贸易与投资使得商品、服务及生产要素的自由流动，有利于各国充分发挥比较优势，优化资源配置，获得额外收益，产生了贸易创造效应。
（2） 可以吸引集团内外的对外直接投资，实现先进的管理经验和技术，知识，资本的交换，实现动态效益，刺激经济发展。
（3） 区域经济一体化为集团内的企业扩大市场规模，有利于实现规模经济和提高生产力。
（4） 区域经济一体化会造成地区内竞争的激化，从而促使企业加强经营管理，研究开发新技术，进一步增强国际竞争力。
（5） 区域经济一体化对非成员国的益处还表现在提供了更多的机会，原本受到保护的市场对外来竞争者放开了限制。
（6） 全球经济一体化受阻，区域经济一体化更容易实现；同时各个经济集团之间逐步加强合作如洲际集团形成，又大力推动着全球自由贸易。
二，政治依据
（1） 通过相邻国家之间建立经济联系，进而产生政治合作，有利于减少各国暴力冲突的可能性。
（2） 通过经济上形成国家/地区集团，其在全球的政治地位也相应提高，有更多的政治话语权，更强的防御能力
三，区域经济一体化的障碍/负面影响/伦理困境
1、特定集团的利益受损。集团内按比较优势实行自由贸易与投资并且竞争激烈，会出现产业转移和就业转移，某些成员国的行业及工人受到损害，就业减少。
2、国家主权受到影响。紧密的经济一体化要求各国在一定程度上放弃对一些关键政策，诸如财政、货币及就业政策等的控制，这造成了成员国对本国控制权的担心，这也是政治联盟很难建立的原因，让渡本国内外部经济权利，极易丧失自主权。
3、存在贸易转移的风险。区域经济一体化存在收益和成本的比较，当贸易转移大于贸易创造效应时，就会产生不利影响。贸易转移过程中贸易成员国可能会在成本高而生产效率不高的条件下产生贸易，从而降低了生产效率和福利水平。
区域经济一体化有没有可能会促进区域政治一体化,从而威胁世界政治经济的和平？
区域经济一体化促进区域政治一体化，
有利世界政治经济的和平。
