第一本经济学墨菲（经济学三大定律 墨菲）
本文目录一览：
第一本经济学怎么样
《第一本经济学》的译者在序言中说：“经济学原本是帮助人们洞察世事、学习人与人相处之道的有趣学问。”——我理解的“洞察世事”，是说，经济学提供了一套由许多相互联系的概念组成的理论框架，我们用它来理解经济运行，和各种与稀缺、选择相关的社会现象。 不管市面上众多经济学读物声称自己何等有趣，经济学始终应该是一门严谨的学科。没错，跟大多数的经济文章给大家的印象不一样，也同其他学科学者的指责不一样，称经济学“严谨”丝毫不为过。 《第一本经济学》就是一本还原经济学严谨面目的入门教科书。笔者上大学学的就是经济学，但所接受的主流经济学教育并没有令我对这一门学科产生兴趣，反倒是充满了困惑和怀疑，以至长时间里认定它是一门无聊且无用的学科：各种苛刻的假设，含糊不清的概念——当然，这并非经济学本身的过错，更多是大学里的研习、讲授方法所致，正因为如此，《第一本经济学》是像我这样的经济学学习者的福音。 经济学本身严谨，而学会经济学之后，世界在你眼里会变得“有趣”，很难说清楚“有趣”是什么东西，能够用经济学的语言来解释一些现象，大概是乐趣之一，比如，我曾见到一位关注两性关系的编辑在网络上感叹：为何中国男女的择偶标准如此单向度，男人们结不起婚，因为绝大多数女人要求房子，反过来，男性择偶只看相貌和年龄，对女性别无他求。 这个话题下的回复里有很多说法，比如中国人没有“灵魂”，钱、权至上，比如人们对未来没有信心……其实我们不必扯出“灵魂”这么玄虚的名词，也能用经济学的语言来理解这一现象。 当一个“经济学家”向你解释，就会很有意思：人们的偏好各不相同，不管引起这些各不相同的偏好的原因是什么。在婚配市场上存在的“择偶标准单向度”可以翻译为：人们表现出的“偏好”高度一致。这原本不太可能。之所以这样是因为，这个市场上，人们选择的依据不是真实的偏好，而是某种可以量化的价值——就像商品市场和金融市场的区别一样，前者是为各取所需而存在，后者中一方的目标则完全一致，即让自己的财富最大程度地增值。如此一来，若把婚姻看做某种消费品，那么很难说每个人喜欢的伴侣的风格都一样，不过若伴侣的价值对你来说是可以用房子车子的价值来量化的，就像选择股票一样，显然，所有人都会选择看起来最“值钱”的股票，而不是说我喜欢这支股票的名字、这支股票长得好看，就买它。 人们把婚姻当做资产来投资，而非出于情感和其他方面的需要而与伴侣结合，这也是“对未来没有信心”的表现，用经济学的话说，是倾向储蓄、保障今后的生活，而不是消费、享受现在的生活。 举完这个例子，已经提到了经济学中最重要的几个概念：偏好、消费、投资、对未来的预期。事实上，由这个例子我们还能联想到更多的经济概念和现象，不过就此打住…… 《第一本经济学》的第3课——《由行动推导出的经济学概念》中，这样说到偏好： -偏好是个人的目标或欲望。 -偏好与具体的个人密不可分，所以我们说偏好是主观的。 -偏好是一种排序，不能量化。 -不同人的偏好不能加总。 还有一点很重要：偏好的原因不是经济学的范畴。一个合格的经济学家，必然不会以经济学家的身份，批评人们庸俗的品味推高了烂电影的票房；也不会去探讨为何一个貌美女子会看上一个矮挫丑。 这一课的内容，在我看来，是以奥地利学派经济学思想写就的这本书中，最关键的部分；也只有在了解以上观点的基础上，才能够进一步学习奥派经济学。 正因为如此，《第一本经济学》才说，经济学的研究对象是真实人的真实行动，它并不假设存在“理性人”或“经济人”；而在其他的许多经济学教科书里，假设出完美的“理性人”或“经济人”，他们就像上述例子中把可量化的财富多少作为择偶标准的人一样，无时无刻不通过理性的算计来做出决定。 这本书始终坚持：经济学不是非得把人抽象成“理性人”或“经济人”，才能进行下去的无聊、无用的学科。我很喜欢路德维希61冯61米塞斯——这个非常聪明、严谨的奥派经济学家的一句话，这本书里也引用了它： “每个人都拥有自己的弱点和局限，以自己的方式生活和行动，这才是经济学的主题。”
经济学中的墨菲定律是什么？
“墨菲定律”是一种心理学效应，是由爱德华·墨菲（Edward A. Murphy）提出的。
主要内容：
一、任何事都没有表面看起来那么简单；
二、所有的事都会比你预计的时间长；
三、会出错的事总会出错；
四、如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。
墨菲定律的原句是这样的：如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。
这句话迅速流传。墨菲定律是其作出的著名论断，亦称莫非定律、墨菲定理，是西方世界常用的俚语。
墨菲定律主要内容是：如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。
经济学入门必读书籍有哪些值得推荐
推荐《一课经济学》第一本经济学墨菲，亨利·黑兹利特著。
世桢读过这本书，这本书不是教科书体例，而是分析具体案例，向读者传授一些极其重要的思维方式，如，分析经济事务时，不应当仅仅着眼于单方面的效应，应当注意到那些隐含着的效应，这些效应对第一本经济学墨菲我们最终分析出的结果是有重大影响的。
说的更具体点，此书分析的不只是“具体案例”，而是我们生活中或是在学术界常常能见到的各类由凯恩斯学派等提出的各类谬论（比如著名的“破窗谬论”），通过批评他们的各种荒唐的逻辑，将正确的逻辑教给读者。
值得注意的有（作者本人在序言中的说的）第一本经济学墨菲：
书中极少引用统计数字，望读者见谅。若讨论关税、价格调控、通货膨胀，以
及对煤炭、橡胶、棉花等商品的进行管制所产生的影响，都需要用统计数字来作支
撑，势必导致本书篇幅大增，超出预先的设想。作为一个新闻从业人士，我非常清
楚统计数字更新的频率有多快。我建议那些对特定的经济问题感兴趣的读者，去看
当时讨论统计数字的新闻纪实。普通读者一般都能用学到的基本原理去正确解读统
计数字。
总结，看过这本书不意味着你接受第一本经济学墨菲了奥地利学派的学说（虽然作者本人可算是当之无愧的奥派学者），事实上，奥地利学派那些重要的内容包括方法论并不会出现在这里，因此你也能在封面看到说弗里德曼推荐这本书，而弗里德曼属于芝加哥学派——仍然属于主流经济学，看完它以后你仍有机会"无伤"逃离奥地利学派。
第二步、初涉奥地利学派经济学
1.《Lessons for the Young Economist》
罗伯特·P·墨菲著，台湾译本《年轻人的经济课》译者吴莉玮（吴莉玮），世桢读的是这个版本，读者也可以选择大陆译本（由程晔、周薇娜等编译的《第一本经济学》，而且另外可以下载到课后答案）。
此书体例倒是有点像曼昆《经济学原理》，是一本正儿八经的教科书，主要分四部分，一、入门基础，二、资本主义：市场经济，三、社会主义：命令经济，四、干预主义：混合经济。
这本书讲授了奥地利学派的基础，如，经济学研究的是真实的人，经济学研究方法，奥地利学派建立于公理体系上的理论体系（类似于几何学），只有个体才有行为的观点（主观主义、个人主义的方法论），主观偏好及其序数化，个体在消费与储蓄间的选择，价格的形成，企业家才能（台译企业家精神）收入储蓄与投资的关系……等等等等。这些是整个理论大厦的基础的一部分，相关叙述主要集中在第一和第二部分，而且将在此书将来的分析中以及所有奥地利学派经济学分析中用到，讨论的也相对完整严密，是最需要认真阅读的部分。
本书对社会主义进行了系统性抨击，即第三部分，个人觉得，理解基本概念，把这部分的学习留到将来再说。社会主义经济计算问题（而非我们想象中的道德和激励问题）是社会主义必然失败的核心原因，这个问题涉及米塞斯的货币理论（也就是说，要先理解资本主义下的生产，才能理解社会主义经济计算问题），如何把序数的效用转变为基数的价格体系、货币作为经济计算的手段之类的问题，为什么说哪怕中央计划者即使掌握了全部关于可采取的技术手段、资源、消费者的偏好排序的信息，社会主义经济计算仍旧不可能，这些不是那么容易弄明白的。
1.jpg
——摘自罗斯巴德《经济论辩集》
本书有对各路包括但不仅限于凯恩斯的干预主义的抨击，即第四部分。
作为一本提供给初学者的、介绍奥地利学派大致框架的教科书，此书在第四部分的最后集中讨论了奥地利经济学的重要成果——主要由米塞斯和哈耶克做出贡献的商业周期理论。限于篇幅这本书肯定没有办法完整叙述商业周期理论，逻辑不够严密在所难免，许多重要理论没有提及，不过如果你深入学习奥地利经济学，肯定会遇到完整的与严密的商业周期理论。
顺带一说，供给曲线、需求曲线以及“曲线左移”、“交点”之类用语，这类说法对于奥地利学派，“不太恰当”，数形很直观，但也容易掩盖事情的本质，也许在一些简单情形下无害，但学生决不能认为这些曲线的移动就是经济现象的本质，更不能把这样的思维方式带入将来的学习中。教科书是为了说明简便才用的这样的图像代替严谨可靠、反映真实世界的语言逻辑。
关于本书的特别说明：罗伯特墨菲承认本书第22章《ZF债务》有错误
（注：链接里豆瓣上的罗斯巴甸即本书译者程晔）
什么是第一本经济学？
本书是一本独具特色的基础经济学读本，由奥地利经济学派新锐代表人物罗伯特·墨菲（RobertP．Murphy）博士撰写。墨菲博士深通写作之道，他用出神入化的笔触向普通民众讲述关于真实人的经济学，逻辑超清晰，框架超优美，文字温馨而迷人，不仅实现了“朴素而传统”的经济学与奥地利学派思想的完美融合，而且为学生打下了继续学习高级经济学的基础。
经济学博士一般都有哪些专业相关的订阅源值得推荐
第一步、跨入经济学的大门：推荐《一课经济学》，亨利·黑兹利特著。世桢读过这本书，这本书不是教科书体例，而是分析具体案例，向读者传授一些极其重要的思维方式，如，分析经济事务时，不应当仅仅着眼于单方面的效应，应当注意到那些隐含着的效应，这些效应对我们最终分析出的结果是有重大影响的。说的更具体点，此书分析的不只是“具体案例”，而是我们生活中或是在学术界常常能见到的各类由凯恩斯学派等提出的各类谬论（比如著名的“破窗谬论”），通过批评他们的各种荒唐的逻辑，将正确的逻辑教给读者。值得注意的有（作者本人在序言中的说的）：书中极少引用统计数字，望读者见谅。若讨论关税、价格调控、通货膨胀，以及对煤炭、橡胶、棉花等商品的进行管制所产生的影响，都需要用统计数字来作支撑，势必导致本书篇幅大增，超出预先的设想。作为一个新闻从业人士，我非常清楚统计数字更新的频率有多快。我建议那些对特定的经济问题感兴趣的读者，去看当时讨论统计数字的新闻纪实。普通读者一般都能用学到的基本原理去正确解读统计数字。总结，看过这本书不意味着你接受了奥地利学派的学说（虽然作者本人可算是当之无愧的奥派学者），事实上，奥地利学派那些重要的内容包括方法论并不会出现在这里，因此你也能在封面看到说弗里德曼推荐这本书，而弗里德曼属于芝加哥学派——仍然属于主流经济学，看完它以后你仍有机会"无伤"逃离奥地利学派。第二步、初涉奥地利学派经济学1.《LessonsfortheYoungEconomist》罗伯特·P·墨菲著，台湾译本《年轻人的经济课》译者吴莉玮（吴莉玮），世桢读的是这个版本，读者也可以选择大陆译本（由程晔、周薇娜等编译的《第一本经济学》，而且另外可以下载到课后答案）。此书体例倒是有点像曼昆《经济学原理》，是一本正儿八经的教科书，主要分四部分，一、入门基础，二、资本主义：市场经济，三、社会主义：命令经济，四、干预主义：混合经济。这本书讲授了奥地利学派的基础，如，经济学研究的是真实的人，经济学研究方法，奥地利学派建立于公理体系上的理论体系（类似于几何学），只有个体才有行为的观点（主观主义、个人主义的方法论），主观偏好及其序数化，个体在消费与储蓄间的选择，价格的形成，企业家才能（台译企业家精神）收入储蓄与投资的关系……等等等等。这些是整个理论大厦的基础的一部分，相关叙述主要集中在第一和第二部分，而且将在此书将来的分析中以及所有奥地利学派经济学分析中用到，讨论的也相对完整严密，是最需要认真阅读的部分。本书对社会主义进行了系统性抨击，即第三部分，个人觉得，理解基本概念，把这部分的学习留到将来再说。社会主义经济计算问题（而非我们想象中的道德和激励问题）是社会主义必然失败的核心原因，这个问题涉及米塞斯的货币理论（也就是说，要先理解资本主义下的生产，才能理解社会主义经济计算问题），如何把序数的效用转变为基数的价格体系、货币作为经济计算的手段之类的问题，为什么说哪怕中央计划者即使掌握了全部关于可采取的技术手段、资源、消费者的偏好排序的信息，社会主义经济计算仍旧不可能，这些不是那么容易弄明白的。1.jpg——摘自罗斯巴德《经济论辩集》本书有对各路包括但不仅限于凯恩斯的干预主义的抨击，即第四部分。作为一本提供给初学者的、介绍奥地利学派大致框架的教科书，此书在第四部分的最后集中讨论了奥地利经济学的重要成果——主要由米塞斯和哈耶克做出贡献的商业周期理论。限于篇幅这本书肯定没有法完整叙述商业周期理论，逻辑不够严密在所难免，许多重要理论没有提及，不过如果你深入学习奥地利经济学，肯定会遇到完整的与严密的商业周期理论。顺带一说，供给曲线、需求曲线以及“曲线左移”、“交点”之类用语，这类说法对于奥地利学派，“不太恰当”，数形很直观，但也容易掩盖事情的本质，也许在一些简单情形下无害，但学生决不能认为这些曲线的移动就是经济现象的本质，更不能把这样的思维方式带入将来的学习中。教科书是为了说明简便才用的这样的图像代替严谨可靠、反映真实世界的语言逻辑。关于本书的特别说明：罗伯特墨菲承认本书第22章《ZF债务》有错误（注：链接里豆瓣上的罗斯巴甸即本书译者程晔）2.《AnIntroductiontoEconomicReasoning》ByDavidGordon由微博上的@黄花非鱼老师推荐。可以作为对前一本的替代选择（或是补充不足也行）。相比前一本要更加严谨，用严格逻辑推理，从经济学的方法论，到行为与偏好、需求与供给、劳动价值论的谬误（特别讲到为什么供求俩曲线并不给定与供求分析的重要性），干预市场的恶果（包括工资管制在内的价格管制），最后是前一本书严重欠缺的货币理论与金本位（讨论了米塞斯及其重要的回溯定理）。我们知道在米塞斯提出他社会主义经济计算的不可能之后，任何要求生产资料公有制的理论都彻底破产了。不过在此之前，奥地利学派就已经对她的那个臭名昭著的理论对手做出了致命一击：庞巴维克在1896年写出了《马克思体系的终结》（KarlMarxandtheCloseofHisSystem）。而DavidGordon在这本书的第五章介绍了马克思主义理论并分析其谬误，也回顾了庞巴维克的分析，这不仅是对谬误的批评——它同时对初学者理解正确的理论也很有助益。第三步、前辈的宏伟大厦其实读完了上面推荐的书，你已经对奥地利学派有了相当的了解，，就算你下狠了心弃绝奥派，你至少对它的理论框架很清楚，批评的时候有可能抓到奥派的要点攻击到痛处，而不至于像那些完全对奥地利学派无知的人，他们或是道听途说奥派如何如何或是占着自己学了点主流经济学就对他们毫无了解的事情大放厥词——这些人近来遍布知乎与其他社区——会对奥派做已是陈词滥调但却毫无意义的攻击，好显示自己站在知乎政治正确的制高点上。你至少不会像他们一样，你至少清楚奥地利学派早已对这些陈旧的攻击有过精彩绝伦的辩护与反击，你做过深入研究后，审慎地做出真正有力的攻击。好吧，先结束这段悲观的关于世桢这篇书荐的读者将会背叛的假设，回到荐书这个主题，世桢说，如果你仅仅读过那些入门书，是远远不足以自称奥地利学派之一员，至多是奥地利学派的追随者。我们有必要认真研读大师的作品，一是为了学习奥地利学派真正的理论大厦是怎样的，说起来令人惊叹，谁能想象，奥地利学派仅仅由基本的公理和少数几个辅助公理，通过严密的，无可指摘的逻辑推演——这样的逻辑推演是对真实世界完整贴切的反映，远比丧失了大部分现实意义的变量与方程可靠、科学得多——就能得到经济学理论大厦。世桢没有资格对书的内容说三道四，说什么要注意之类的提示了，这两本书，必须读。
