在中国东盟经济合作中（在中国东盟经济合作中中国和东盟各自的优势有哪些）
本文目录一览：
中国-东盟合作增添新动力，这对于中国来说有什么好处？
首先可以拉近中国和东盟当中各国家之间友好相处，同时也可以和在中国东盟经济合作中他们建议一种利益联盟 在中国和东盟在中国东盟经济合作中的合作过程当中，其实也会产生各种小小的矛盾以及各种纠纷，在整个合作的大的过程当中，其实大部分都是互惠互利的，正是由于这个相互的利益所在，所以使得中国和东盟可以相互的合作 同时，这也是中国一次大好的机会，可以向全世界展现出中国对外开放的一种态度以及姿态。
一、长久合作发展
中国东盟合作其实已经在很多年以前就开始计划在中国东盟经济合作中了，这是一个长久发展的过程 也是多个国家之间相互合作，共同发展，逐渐进步的过程，因为在这个整个一带一路的发展过程当中 其实每一个国家都涉及到了由一条丝带一样缠成了一条线，用中国的传统古话来说就是我们都是站在一根线上的蚂蚱，在这个时候，任何一个国家的荣辱都意味着中国可能会受到相应的影响，所以在这个上面，其实中国对于各个国家都是有一定的副作用，或者是有一定的优秀作用的。
二、利益合作共同体
就相当于说决定一个木桶能盛多少水的，都是整个木板的短板，而在这个利益共同体当中，其实中国是占有一定的主导地位的 因为整个他们合作的基础都基于一带一路，而在这个当中，其实中国是领头羊 而在整个东盟的发展过程当中，许多国家都可能是中国占主导地位，许多人都说中国的发展太过迅速，可能根治不了，但其实中国就可以利用这一次机会，向全球的个国家展示中国对开放以及中国现在发展的现状以及中国发展的速度。
在整个合作过程当中，并不是说只有中国有好处，同时东盟的各个国家都是非常占有优势地位的，在整个过程当中，各国家的人民联合起来，他们在整个旅游带上可能会吸引更多的游客过来旅游 同时，他们也可能可以利用整一个合作圈，可以带动各个国家的各种民族文化以及民族经济的快速发展 。
在中国东盟经济合作中，中国和东盟各自具有的优势分布有哪些
中国在中国东盟经济合作中：劳动力丰富廉价在中国东盟经济合作中，科技较发达，市场广阔，国际地位显著。
东盟：国家之间的合作，贸易壁垒少，劳动力更廉价。
在中国一东盟经济合作中，中国和东盟各自具有的优势分布有哪些
《中国与东盟区域经济合作:贸易关系、潜力及合作模式选择(农产品贸易视角)》内容简介：发展中国家农产品贸易并未取得像其工业品那样迅猛在中国东盟经济合作中的增长速度，这在一定程度上限制了其农业的发展，而这主要是由种类繁多的农产品贸易及非贸易壁垒所导致的。农产品贸易壁垒是致使发展中国家农村发展缓慢、减少贫困计划成效甚微的主要原因。如何通过扩大农产品贸易，刺激农产品出口需求从而拉动农村经济增长，成为发展中国家不断探索的一个问题。通过建立各种优惠的经贸安排，寻求更大的经济发展空间，也已成为多数发展中国家的一项重要的政策选择。发展中国家普遍认为，要改变不公正、不合理的国际经济旧秩序，摆脱对发达国家的依赖，就必须团结起来，实现南南合作。另外，农产品中有很多产品是工业原料，在我国农业参与多边贸易体制的同时，也应该积极参与区域分工与合作，力图利用贸易手段解决中国经济快速发展过程中可能出现的资源约束。
中国与东盟近年来加快了区域经济合作步伐。2001年11月，中国与东盟领导人决定在未来10年内建立中国一东盟自由贸易区（C－AFTA），而在2002年11月中国与东盟领导人就正式签署了《中国一东盟全面经济合作框架协议》，这标志着建立中国一东盟自由贸易区的合作进程正式启动，两大区域的经贸合作进入了一个崭新的发展阶段。但是，在东亚区域经济一体化进程中，经济利益上的冲突集中体现在农产品上。农业和农产品问题，一直是东亚经济体自由贸易区谈判中过不去的坎。但是，在中国一东盟自由贸易区合作框架下，双方都把农业确定为五大重点合作的领域之一，农业领域的交流与合作始终是中国与东盟开展合作的重点。
中国与东盟同处于相同的发展阶段和层次，因而双边贸易关系可能以竞争性为主。但是，对于农业和农产品来说，其生产和贸易结构受气候影响比较大，中国的国土主要处于温带，而东盟国家基本上处于热带，这一农业气候差异导致双方在资源禀赋方面的差异，从而出现了农产品结构上具有较强的互补性。本文利用出口相似性指数和贸易互补性指数验证了上述的假说，并且列出了中国与东盟现阶段处于竞争、互补贸易关系农产品的种类。研究结果表明：中国与东盟农产品贸易产品相似性小于市场相似性，出口产品的差异造成了中国与东盟农产品贸易关系以互补性为主。另外，中国与东盟双边农产品贸易的产业内贸易指数小于各自的总体水平，说明中国与东盟的农产品贸易形式是以资源禀赋为基础的产业间贸易为主，两者之间的贸易主要是互通有无、互补余缺为主的贸易。
在互补贸易关系的前提下，中国与东盟国家间的农产品潜力应该能够得到充分的发挥。文章利用引力模型估计了中国与东盟农产品贸易流量的决定因素，并且对中国与东盟农产品贸易潜力进行了分析。研究结果显示：中国与印度尼西亚、马来西亚和泰国已经出现了“过度贸易”，而中国与菲律宾和新加坡农产品贸易仍然表现为“贸易不足”。
另外，在良好的外部环境和市场机制条件下，互补的贸易关系应该能够促使中国对东盟的农产品贸易额朝着稳定和持续增长的方向发展。但是，中国对东盟的农产品贸易额却没有呈现预期中的发展趋势，而是存在很大程度的波动。两个国家或者区域之间贸易量的波动可以由进口需求效应、结构效应以及竞争力效应三个因素加以解释。中国和东盟农产品总进口的增减可以在一定程度上解释两者双边贸易的波动在中国东盟经济合作中；另外，从出口结构调整来看，虽然中国调整农产品出口结构以适应进口需求变化的能力得到了较大的提升，但是中国对东盟进口农产品结构变化的反应度要明显低于东盟国家对中国进口变化的反应程度；从农产品竞争力变化来看，在经济发展的过程中，中国初级产品的竞争力正在逐步丧失，而东盟国家在此类产品中仍然具有较强的比较优势。中国农产品比较优势的下滑直接导致了农产品竞争力的下降，这在一定程度上可能影响了中国出口到东盟国家农产品贸易额的增长。为了实证分析三类效应（因素）对于中国与东盟农产品贸易波动的影响程度，本文利用了CMS模型的分析方法，研究结果表明：中国对东盟的农产品出口额增长波动主要是受东盟国家进口需求因素的影响；而结构因素是次重要的影响因素。中国从东盟进口农产品金额增长波动也主要受中国进口需求的影响，但是东盟国家的农产品竞争力是影响中国从东盟进口农产品多少的次重要因素。
本文的研究结果表明，中国与东盟双边农产品贸易波动主要是受总进口需求的影响。而经典的国际贸易理论告诉我们，通过建立自由贸易区，削减关税，最终实现双边的自由贸易将在很大程度上产生贸易创造效应，也即通过促进区域分工与合作，从而对各自总农产品进口需求有积极的促进作用。因而，本文认为：加强农业领域的合作是缓解中国与东盟农产品波动，促进农产品贸易发展的最根本和关键的途径。从而，从这个角度来说，本文认为：目前中国政府积极加强与东盟国家的农产品贸易往来和合作，推进中国一东盟自由贸易区的建设，并且把农业确定为新世纪中国与东盟合作的五大重点领域之一是非常正确和及时的。
区域经济合作的贸易促进效应直接与合作各方的贸易互补程度成反比，而和贸易保护程度成正比。中国与东盟农产品贸易关系以互补性为主，而且两者之间现有的农产品贸易保护程度很低，因此，建立中国一东盟自由贸易区的农产品贸易创造效应不是很明显，从这一点考虑把农业高保护程度的日本和韩国排除在亚洲区域经济一体化组织外，这在一定程度上削弱了东亚自由贸易区所应该有的对农产品的贸易促进效应。排除了亚洲发达国家——日本和韩国而建立起来的区域一体化组织对经济和贸易的促进作用不是很明显，也就是说存在理论上的发展中国家区域经济一体化的缺陷。因此，本文积极主张包括中国、日本、韩国三国同时与东盟建立自由贸易区，也即“10+3”模式的区域经济一体化，而不是现在的中国一东盟自由贸易区的“10+1”模式。
最后，基于中国与东盟的具体情况，本文提出了三个可能的合作的领域：粮食生产与贸易、热带农业产业合作以及农业领域的投资合作。在新形势下，保障我国的粮食安全主要靠市场的方法，加大粮食的进口比例和幅度也是一个有效的方法之一。东盟国家是比较可靠的粮食进口来源地。
