经济法的实现方式（经济法发挥作用的基本方式）
本文目录一览：
经济法律责任的经济法律责任的实现方式
主体的经济违法行为产生经济法律责任，而经济法律责任则是违法主体依法应承担的否定性经济义务，这种否定性经济义务应当是经济法律责任的内容。经济法律责任只能通过国家对违法主体实施一定的强制措施或者违法主体接受一定的法律制裁来实现或完成。经济法律责任的实现方式包括：经济制裁、行政制裁和刑事制裁。经济制裁是指对违反经济法律、法规并依法应承担经济法律责任的单位和个人所采取的具有经济和财产权益内容的惩罚性措施。它是经济法律责任的主要实现方式，具有惩罚性和补偿性双重功能。经济制制裁不同于民事制裁中的财产性惩罚措施，不能把经济制裁与民事制裁划等号或者混同。同时经济制裁也具有独立性，而不是完全从属于行政制裁或其他制裁。经济制裁主要适用于管理受体的经济违法行为而产生的经济法律责任。至于管理主体即国家机关在干预经济过程中的违法行为产生的经济法律责任也是存在的。对于前一种经济法律责任所适用的经济制裁措施主要包括罚款、没收违法所得等；对于后一种经济法律责任所适用经济制裁措施主要是指行政侵权赔偿即国家赔偿
经济法律责任的形式有哪些
经济法的法律责任的形式：民事责任形式、刑事责任形式、行政责任形式。
经济法的法律责任是指在国家干预和调控社会经济过程中因主体违反经济法律、法规而依法应强制承担的否定性、单向性、因果性经济义务。 经济法责任是由经济法律法规所确认的各种责任形式的总称。
经济法责任具有以下特征：
1. 责任目的的社会整体利益性。经济法律责任的社会整体利益性是经济法以社会整体利益为本位在经济法责任制度上的反映，维护社会整体利益不受侵犯是经济法责任的第一目的，是经济法作为社会法的客观要求。
2. 归责原则的公平性。在过错、无过错和公平归责的选择中，经济法选择了以公平归责为重心的归责原则。区别于民法和行政法侧重于过错归责和无过错归责的作法，体现了归责原则的公平性特征。它是经济法追求经济公平的反映。
3. 政府责任的突出性。政府作为调制主体，是与调制受体相对的一方经济法律关系的当事人。以“社会整体利益”为本位的经济法价值理念要求我们，要重视政府主体在履行调控或规制职能时对个体、群体、集体。国家和社会带来的不利后果，凸显政府责任。
4. 经济法责任具有明显的不对等性和不均衡性。经济法责任以社会整体利益、社会责任为本位，改变了原来法律责任中权利与义务对等，责任与义务对等性。经济法律关系主体之间责任往往是单向义务，不存在对等性。
5. 责任形式的多样性。基于此，经济法的法律责任的承担方式应该是包括民事、刑事、行政责任在内的综合责任形式，
经济法如何在实际生活中有效运用
经济法要采用市场外力来积极限制这种力量对比差异在经济生活中的作用。
法律分析
如果流量远远低于保证精确度的最小流量，将导致无输出（如涡街流量计）或输出信号被当作小信号予以切除（如差压式流量计），这对供方来说都是不利的，有失公正。为了防止效益的流失，对于一套具体的热能计量设备，供需双方往往根据流量测量范围和能够达到的范围度，约定某一流量值为“约定下限流量”，而且约定若实际流量小于该约定值，按照下限收费流量收费。县级以上人民政府计量行政部门可以根据需要设置计量检定机构，或者授权其他单位的计量检定机构，执行强制检定和其他检定、测试任务。执行前款规定的检定、测试任务的人员，必须经考核合格。这一功能通常在流量显示仪表中实现。县级以上地方人民政府计量行政部门根据本地区的需要，建立社会公用计量标准器具，经上级人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。企业、事业单位根据需要，可以建立本单位使用的计量标准器具，其各项最高计量标准器具经有关人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。计量检定工作应当按照经济合理的原则，就地就近进行。计量检定必须按照国家计量检定系统表进行。国家计量检定系统表由国务院计量行政部门制定。
法律依据
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第三条 经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务，应当遵守本法；本法未作规定的，应当遵守其他有关法律、法规。
第五条 国家保护消费者的合法权益不受侵害。国家采取措施，保障消费者依法行使权利，维护消费者的合法权益。国家倡导文明、健康、节约资源和保护环境的消费方式，反对浪费。
经济法律责任的形式是怎样的？
经济法的法律责任的方式：民事诉讼责任方式、刑事责任方式、行政部门责任方式。
经济法律责任的完成方法行为主体的经济违纪行为造成经济法律责任，而经济法律责任则是违反规定行为主体依规应担负的否定性经济责任，这类否定性经济责任理应是经济法律责任的内容。经济法律责任只有根据我国对违反规定行为主体执行一定的强制执行措施或是违反规定行为主体接纳一定的刑事追究来完成或进行。
经济法律责任的完成方法包含：经济制裁、行政制裁和邢事封禁。经济制裁就是指对违背经济法律、政策法规并依规应担负经济法律责任的企业和个人所采用的具备经济和资产利益内容的强行性对策。它是经济法律责任的关键完成方法，具备强行性和补偿性双向作用。
经济制封禁有别于民事制裁中的财产性惩罚措施，不可以把经济制裁与民事制裁一概而论或是混在一起。与此同时经济制裁也具备自觉性，而不是彻底从归属于行政制裁或别的封禁。经济制裁关键使用管理方法蛋白激酶的经济违纪行为而造成的经济法律责任。
对于管理方法行为主体即党政机关在干涉经济全过程中的违纪行为造成的经济法律责任也是存有的。针对前一种经济法律责任所可用的经济制裁对策关键包含处罚、收走非法所得等；针对后一种经济法律责任所可用经济制裁对策关键就是指行政部门侵权赔偿即国家赔偿。
经济法的法律责任就是指在我国干涉和管控社会发展经济全过程因其行为主体违背经济法律、政策法规而依规应强制性担负的否定性、不可逆性、因果性经济责任。经济法责任是由经济法律政策法规所确定的各种各样责任方式的统称。
经济法责任具备下列特点：
1.责任目的的社会发展整体利益性。经济法律责任的社会发展整体利益性是经济法以社会发展整体利益为保守主义在经济法责任规章制度上的体现，维护保养社会发展整体利益不会受到侵害是经济法责任的第一目地，是经济法作为社会法的客观性规定。
2.归责原则的公平公正。在过失、无过错和公平公正归责地挑选中，经济法挑选了以公平公正归责为中心点的归责原则。差别于民法典和行政法偏重于过失归责和无过错归责的做法，展现了归责原则的公平公正特点。它是经济法追求完美经济公平公正的体现。
3.政府部门责任的突显性。政府部门作为调配行为主体，是与调配蛋白激酶相对性的一方经济法律关联的被告方。以“社会发展整体利益”为保守主义的经济法使用价值核心理念规定大家，要高度重视政府部门行为主体在执行管控或网络舆论监督职责时对个人、人群、团体。我国和社会发展产生的不好不良影响，凸显政府部门责任。
4.经济法责任具备显著的不对等性和不效率性。经济法责任以社会发展整体利益、社会发展责任为保守主义，更改了原先法律责任中权利义务对等，责任与责任对等性。经济法律关联行为主体中间责任通常是单边责任，不会有对等性。
5.责任方式的多元性。根据此，经济法的法律责任的担负方法应该是包含民事诉讼、刑事、行政部门责任以内的综合性责任方式。
