唐朝为什么没有占据整个亚洲（唐朝为什么疆域那么大）

本文目录一览：

• 1、以前唐朝不是很厉害吗？凭势力能统一亚洲啊。。。为什么不灭小日本，不统一亚洲呢？？？？？
• 2、中国古代疆域最大的是哪个朝代？为什么不征服亚洲
• 3、唐朝是不是当时世界上最强大的国家，如果是为什么不占领整个世界？
• 4、中国古代只有三个王朝控制过朝鲜半岛部分，为什么不全占？
• 5、公元7—9世纪，广阔的欧亚大陆国家林立，为何只有唐朝成为了世界的中心？
• 6、安史之乱给唐朝留下了什么？为什么唐朝还能称霸亚洲并灭三大帝国呢?

以前唐朝不是很厉害吗？凭势力能统一亚洲啊。。。为什么不灭小日本，不统一亚洲呢？？？？？

唐朝和西汉的国际环境不一样。西汉除了匈奴，周边没有大国，安息，大夏，罗马离他太远，没有冲突。

唐朝灭了突厥，但是吐蕃，回纥，南诏，高丽，日本，波斯，阿拉伯，天竺，都是大国。渤海国实际上不是唐朝管辖，名义上的羁縻府州。李世民打高丽失败了，高丽弹丸小国都征服不了，李治是政府了，但不到10年高丽都护府就废除了，高丽又独立了。日本中大兄皇子被李治打败了，但是李治没能力征服日本列岛。吐蕃，南诏，回纥，这些都侵略过唐玄宗。阿拉伯占领了唐朝的中亚领土，高仙芝大败。天竺的戒日王是统治大部分印度的明君，李世民没能力，也没心思占领印度。所谓王玄策打败印度只是打败一个印度割据小邦，不是戒日王。

统一亚洲大部分的蒙古帝国是因为有强大的骑兵，他们是靠奶酪当军粮，长驱跋涉一点不怕后勤缺乏。唐朝士兵就不能这样，唐朝要埋锅造饭，一天行军几十里就是极限，而蒙古骑兵一天可以行军二百里，马累死了换马，吃饭喝点马奶，吃点肉松奶酪就解决了，时间不到几分钟。而唐朝骑兵或者步兵如果吃饭，要一小时。体格和蒙古人就是不同的，饮食习惯也决定了唐朝人不能远征。

楼下说日本是唐朝属国？

日本没有一次是中国属国，日本的统治者不用中国册封，不用得到中国认可，日本不用向中国交岁币（辽金元之高丽），交粮食，交美女（明之朝鲜）。日本充其量是朝贡国，逢年过节来中国朝见皇帝，进献土特产品，收回来的却是大把钱财。唐朝和日本关系是最恶化的时期，怎么有人认为是最和睦的时期吗？

中国古代疆域最大的是哪个朝代？为什么不征服亚洲

中国历史上真正疆域最大唐朝为什么没有占据整个亚洲的朝代是唐朝。

1、中国历史观与世界历史观有本质上唐朝为什么没有占据整个亚洲的区别，主要是计算疆土的统计方法不同。西方各国在统计疆土时会把殖民地统计进去。如香港回归前肯定计算在英国版图，只有回归后才可计在中国版图内，但中国960万平方公里，早就包括台湾、香港与澳门，也就是说唐朝为什么没有占据整个亚洲我国早在香港、台湾未行使管辖权之前就算进去唐朝为什么没有占据整个亚洲了，这是错误的。

2、如把殖民地统计进去的话，无疑唐朝的疆土远远超过元朝与清朝的总和的2倍以上。因唐朝的殖民地疆域是唐朝本土面积的若干倍，例如唐代安西都督府可在整个西亚、中亚广大地区行使主权和管辖权，安西都督府最高长官就相当于英国驻香港总督或回归后的特别行政区的特首。所以在世界史中，中国唐代的疆土是最大的。

3、世界史是将蒙古国与中国分开的。1206年成吉思汗统一蒙古的时间为建国时间，2006年美国布什总统出席蒙古国建国800周年，中国并没反对，表示中国承认蒙古是另一东亚国家，也承认了成吉思汗是蒙古人而不是中国人。其实世界史也是将成吉思汗列入古代蒙古史，所以成吉思汗是外国人。但忽必烈是中国人，因为唐朝为什么没有占据整个亚洲他建立了一个历史朝代元朝。是少数民族建立的中国，所以忽必烈的中国与成吉思汗的蒙古国也是有区别的，也是两个不同的国家。

4、打到欧洲的是古代蒙古国而不是中国（元朝）。中国元朝西边的邻国分别是察合台汗国与窝阔台汗国，中国元朝最西边的疆域从没出过甘肃省，因为新疆与中亚属另一敌国察合台汗国。所以中国军队不可能打到欧洲与西亚，元朝也根本无机会打到西方去，只能被动防守。那些汗国与中国的关系就如俄罗斯对格鲁吉亚一样是敌国和世仇。也不可能与中国尿到一壶去。

5、古代蒙古国象前苏联一样四分五列，中国元朝曾多次与察合台、窝阔台等国交战，各有胜负。其它如金察汗国、金帐汗国、察合台、窝阔台也多次相互交战。但元朝只统治着蒙古高原东部、南部与中国大部分地区，疆域有限，元朝军队作战能力也只能是低下水平，因为元朝军队多次被日本与安南（越南）军队打败，无一胜绩。故中国元朝在中原的统治时间非常短暂，其它几个蒙古人建立的国家也分别被奥斯曼土尔其帝国、莫斯科大公国灭亡了。

6、中国历史故意夸大元、清等少数民族政权，有意隐瞒缩小汉族朝代政权，将野蛮、残暴、血腥、侵略成性和不人道的坏印象特强加给少数民族和异族、外族。故意给世界造成一种汉族政权热爱和平的一种假相，人为地隐匿汉族政权残暴、血腥、野蛮和侵略的反动丑陋罪恶本质。其实元朝也好还是清朝也好全都是中国历史上最垃圾的朝代，根本就无法强大起来。

7、现阶段主要害怕日韩蒙越俄中亚5国及阿拉伯世界等邻国反对抗议。故中国历史书上根本不敢把整个朝鲜半岛、日本九州岛、越南全境、阿富汗及整个中亚和西亚地区画在历史教科书上。因为这些地区在唐朝时曾全部属我大唐帝国的疆土。为了给世界留下中国汉族政权从没侵略过亚洲各国的历史假相，所以就只能隐藏历史真相了。看，中国是热爱和平的国家，我们从没侵犯过其它国家，要侵略也只有元朝等少数民族政权，要恨就恨他们这些野蛮民族吧。

8、世界各国除了中国大陆民众外都知道唐朝是中国历史上疆域最为宽广的朝代，大唐帝国的疆土大得连国人都不敢相信。因为大得太夸张了，唐朝疆域是元朝的3倍。是清朝的4倍，唐朝与当时强大的阿拉伯帝国互为最大的邻国。但大唐帝国的版国是阿拉伯帝国版图的5倍以上面积，这才是历史真相。

唐朝是不是当时世界上最强大的国家，如果是为什么不占领整个世界？

我强烈反对说唐朝的交通不发达。

唐朝时，海路交通并重，海上，陆上丝绸之路的盛况空前。像鉴真东渡，玄奘西游，日本遣唐使这些事件都是当时交通发达的标志性事件，所以唐朝时期交通是便利的。

至于唐朝为什么不占领世界么-

最根本的就是古代皇帝集权的问题了。在“家天下”的制度下，朕即国家，国家的命运掌握在皇帝手中。

汉武帝喜欢打仗，结果造成了财政亏空。

周幽王烽火戏诸侯，谁想他这么任性一下，西周就灭亡了呢？如果他不这样干，周王室的威严不扫地，那是不是就没有春秋五霸，战国七雄了？

还有隋朝。隋朝也是世界上数一数二的强国，隋炀帝大动干戈，非得征高丽。结果就是加速了隋朝的灭亡。

五代十国中的后晋皇帝石敬瑭，把燕云割给辽，结果造成了北宋与辽的对峙，使得宋自始至终都没有统一全国。若不是这样，北宋是不是就是一个大一统的帝国？也不会发生“靖康之耻”？

历史没有假设，中国两千年封建历史就是几个皇帝的DIY。

皇帝性格决定一切。有的保守，人家宁愿让仓库里串钱的绳子烂了；有的则是打肿脸充胖子。

中国古代只有三个王朝控制过朝鲜半岛部分，为什么不全占？

　华夏文明上下五千年，东亚核心区域往往都曾经属于中原王朝的控制之下，但是朝鲜半岛这块土地，却从来没有被中国完全“占领过”，这里的占领的意思是指在当地设立行政机构，而非内附或者称臣；朝鲜半岛的范围是指长白山以南的区域。在中国历史上，仅仅有3个朝代曾经占领过半岛的部分区域。

第一：汉朝（BC108~313年，共计205年）

为了攻伐匈奴，剪除匈奴侧翼。汉武帝在公元前108年将卫满朝鲜消灭，设立乐浪、玄菟、真番、临屯4个郡，史称“汉四郡”，自此之后，汉字成为朝鲜的官方语言。中国三国两晋南北朝时期，朝鲜也进入了前三国时期，公元313年，高句丽吞并原汉四郡的最后一郡乐浪郡，逐渐脱离中原王朝统治。

第二：唐朝（668-678，共计10年）

唐朝帮助盟友新罗攻伐高句丽和百济联军，战胜后（668年）将大部分高句丽和百济地区纳入唐朝统治，由大将薛仁贵设立安东都护府，后新罗强大反唐，在670年-676年统一了朝鲜半岛，占领了原本唐朝占据的高句丽和百济故地，十年后，新罗重新向唐朝称臣。

第三：元朝（1231~1356，共125年）

1231年蒙古大军进攻高丽，战胜后在高丽的各京、府、县留下了72名达鲁花赤（镇守者），对高丽进行间接控制。1280年元朝为了攻伐日本在朝鲜半岛设立了征东行省，国政由蒙古人直接控制，高丽国王被赶到了首尔边上的江华岛。直到1356年高丽朝廷才重获统治权。

也就是说，半岛的部分区域曾经有335年在中原王朝的统治下，那么问题就来了：为什么中原王朝不去占领整个半岛，在半岛的统治也无法长治久安呢？

第一：当地造反情况十分严重。不管是强大的汉朝，包容的唐朝还是蒙古人建立的元朝，半岛民族对于中原王朝非常的抵触，时不时的就造反，危及当地的统治。

第二：中原王朝鞭长莫及，管理不当。因为半岛地处东北亚，与中原地区相隔甚远，所以除了汉朝，唐朝和元朝常常用“以夷治夷”的方式治理当地人，这就导致了在当地的统治实际上海是由当地的豪绅、豪强统治，难以形成强有力的中央集权式管理。

第三：半岛地理环境恶劣，没有占领必要。仔细观察半岛的地理就会发现，此地犹如中国的浙江地区，可谓“七山二水一分田”，多穷山恶水，偏偏江河和流量也不大，大规模的河运也很难发展起来。纬度较高，冬天酷寒，农作物难以生存，所以这块地方也没有占领的必要。

公元7—9世纪，广阔的欧亚大陆国家林立，为何只有唐朝成为了世界的中心？

古时候的唐朝很繁荣，不少人知道盛唐时期的时候出了不少的诗人，毕竟那个时候皇宫的宫殿富丽堂皇，百姓们也都安居乐业。同一时期的欧洲其实也开始崛起，他们开始逐渐强大，但是唐朝的地位却不可动摇，在整个世界，唐朝可以说得上是世界的中心。国家繁荣了，百姓们也都很开心，再加上当时的国君并不是一个昏君，这些种种行为都使得这个国家越来越繁荣。

唐朝的人也是很开放的，它并没有像后期的人一样把国门封锁起来，不让外面的人进来。他们知道想要国家好，那么最重要的就是互相学习，这样才能进步。这样千载难逢的机会没有人会错过，所以在当时有不少国外的人来东方学习，百姓们对他们也是很友好的。直到现在你可能还会发现中国有那个时期的外国人留下来的血缘，不得不说这个社会真的很奇妙。

西方来的旅游学家马可波罗也来过唐朝游历，这里的所见所闻都使他留下了深刻的印象，因此后来他回到西方之后就将自己的前半生的经历都写了进去，为的就是让西方的人们看到，让他们的国家也进步。

当时的唐朝地理位置优越再加上国家统一，可以说领土是很大的，而西方还没有真正的强大起来，周边其他一些小的国家可能还在进行一些土地的斗争，所以相对于他们而言，唐朝肯定是强大的，这点是毋庸置疑的。

唐朝的人在生活好的同时还发明了很多的东西，比如说火药和印刷术。当时的四大发明，唐朝就占了两个，所以说以上的这些种种足以说明唐朝时期的中国是世界的中心。

安史之乱给唐朝留下了什么？为什么唐朝还能称霸亚洲并灭三大帝国呢?

安史之乱是历史上著名的一次叛乱。关于安史之乱有很多争议。尤其是安史之乱为什么没有成功？更重要的是，这并没有削弱唐朝。相反，唐朝横扫亚洲三大对手，成为亚洲第一帝国。

安史之乱确实让唐朝衰落，国力薄弱。在很短的时间内，它的人口急剧下降，从890万户下降到190万户。唐代明君良将在数百年的征战中积累起来的疆土，在胡人的进攻下丧失殆尽。

安史之乱

然而，经过一百年的战争，唐朝终于消灭了回纥、吐蕃和南诏这三个强大的敌人，收复了河西和龙游的大片领土。唐朝的最后疆域远远超过了宋朝的鼎盛时期。安史之乱给唐朝留下了什么？为什么唐朝可以继续摧毁这三个帝国并称霸亚洲？

从唐代边疆问题来看，安史之乱最严重的后果是龙游、河西等地区被吐蕃占领，这确实是一次严重的领土损失。但是这些土地都是在很短的时间内被收复的，也就是说，这种易手！

首先，安史之乱并没有缩小领土。有土地就有国民，有国民就有国力。

唐代共为289年。安史之乱后，唐朝仍有152年的民族历史，占一半时间。在此期间，都城被占领两次(756年、763年)，其余三分之二的时间是相对和平的，调整了各种行政机制，改进了各种治理国家的方法，影响了后世数百年。

二是安史之乱增加了唐代的忧患意识，激发了唐朝人战斗力。

唐太宗李世民统治时期，几乎没有农民起义，只有少数起义，所有起义都被征服了。

据史料记载，自古以来，唐朝就对外国产生了巨大的影响，这就导致了后来用“唐人”作为中国人的名字，用“唐”作为中国的名字。这种影响力是世界级的。这种影响导致了“唐人街”一词的出现。

第三，安史之乱结束后，历代帝王在位时基本上都会打藩镇，因为藩镇是他们的大麻烦！

安史之乱后，历代皇帝以打藩镇为主。国家努力维护稳定与和谐！

综上所述，安史之乱并没有缩小唐朝的疆域，也没有动摇唐朝的根基，反而彻底刺激了唐朝自我丧失的战斗力，所以唐朝后来摧毁了三个帝国称霸亚洲！