黑客攻击对个人隐私权的侵害（黑客侵犯网络隐私权）

如果黑客侵入了我的电脑属于侵犯了我的隐私权吗？

入侵任何信息系统都是违法的.

更别说是隐私权了.

去翻翻相关的法律吧.

虽然是这么说.

但是一般情况下.

只有造成了大规模的破坏.

或者防碍了某信息系统的正常运作才会有人管的.

黑客侵犯个人隐私，如何处理？

您好，立案是一种国家行为，不收取任何费用的

同时也不必报网警，正确的做法是拨打110，以被人骚扰来报警，骚扰的方式是通过网络电脑入侵，即黑客的方式。

您可以要求110立刻出警解决，公民要求出警的，110必须出警。

但是您需要有一定的证据证实，不能纯粹凭借猜测等等。

黑客会泄露别人隐私吗？

据了解，隐私是“不愿告人或不愿公开的个人的私事”。有人说在大数据信息时代，我们的隐私在“裸奔”，您如何看待这种观点？为什么在信息技术越发达的时代，我们的隐私越容易被泄露？

李炼：大数据时代，互联网为人们带来便利的同时，也给大家的隐私保护带来了很大的威胁。具体体现在两个方面：第一，我们的各类数据（特别是隐私数据）因成为容易变现的工具而引起众多正规服务商和灰黑产业的广泛关注；第二，互联网使得我们的隐私传播愈发迅速，使得隐私数据泄露的范围和影响日益增加。随着恶意程序、各类钓鱼和欺诈层出不穷，黑客攻击和大规模的个人信息泄露事件频发，让很多人成为了这些事件的直接的受害者，网络隐私泄露问题也成了大家关注的焦点和社会热议的话题。各类隐私泄露事件频发，也让许多人产生了“我们的隐私在裸奔”的担忧。

信息技术的发达表现在信息技术与各个行业的融合日益加深，渗透到生产、生活的每一个角落，网络终端和应用延伸至每个人手里，这相当于为数据的泄露开辟了更多的潜在通道，不易防范。而技术升级和商业模式创新带给大家便利的同时，往往由于政府监管和相关安全技术的滞后，更易造成用户隐私数据的大范围、更大危害的泄露。例如，当前5G技术比4G快数百倍，如果一个电商网站遭到黑客攻击，短短几秒就会造成用户信息、交易信息的被盗和泄露，造成的损失也是十分严重的。

记者：从技术层面看，隐私泄露和网络安全有什么联系？常见的网络安全漏洞有哪些？

李炼：从技术层面看，隐私泄露可分为两种，主动型泄露与被动型泄露，都与网络安全级别不够有关。主动型泄露是用户安装了一些恶意软件，这些应用在用户不知情的情况下窃取隐私信息如设备注册地、用户SMS、图片等信息。被动型泄露是指正规软件中可能存在安全漏洞，黑客可利用该漏洞获取用户的数据。通过静态分析等方法检测漏洞以及恶意软件，提高网络安全等级，可有效地规避隐私泄露。

常见的网络安全漏洞有很多，美国国土安全局（US Department of Homeland Security）、网络安全和基础设施安全局(Cybersecurity and Infrastructure Security Agency)在2006年列举了一个分类的CWE列表，被广泛采用。我国信息安全漏洞库（CNNVD）最新一期安全漏洞周报（515期）也采用了这个分类。此外影响较大的还有对web 应用的OWASP(开发Web应用安全项目)分类。多种漏洞都可能导致隐私泄露，例如较多跨站脚本注入、SQL注入类漏洞，这些漏洞可能被黑客利用，输入恶意代码从而可以获取用户的敏感信息或权限，造成用户信息泄露。

记者：许多组织、黑客通过互联网攻击并窃取公民隐私信息数据，做非法用途。黑客们是如何通过互联网窃取公民隐私数据的？近年来黑客的攻击行为有什么新变化和新趋势？

李炼：黑客一方面可以通过钓鱼等手法诱导用户安装恶意软件从而窃取隐私信息，另一方面可以攻击在线平台，通过平台上的漏洞窃取平台上大量存储的隐私信息。例如12306网站漏洞危机、某连锁酒店5亿条开房信息被泄露等。

近年来黑客的攻击行为变得更加地自动化、组织化，例如MageCart组织在2018-2019年即组织了针对电商平台包括TicketMaster、 British Airways、新蛋网等近十次大规模攻击。再者，网络上流传的攻击工具越来越多，这些攻击工具能够对网页、软件的漏洞扫描分类，以便开展针对性的攻击，黑客本身的技术门槛逐渐下降。这意味着对黑客的防御再也不能寄希望于对方找不到漏洞，而在于要比黑客先一步找出漏洞并修复它。

三星证实遭黑客入侵，用户们的信息该如何得到保障？

将个人信息与互联网隔离。当某计算机中有重要资料时,最安全黑客攻击对个人隐私权的侵害的办法就是将该计算机与其黑客攻击对个人隐私权的侵害他上网黑客攻击对个人隐私权的侵害的计算机切断连接。这样,可以有效避免被入侵黑客攻击对个人隐私权的侵害的 个人数据隐私权侵害和数据库黑客攻击对个人隐私权的侵害的删除、修改等带来的经济损失。换句话说,网民用来上网的计算机里最好不要存放重要个人信息。这也是目前很多单位通行的做法。

网络暴力之后个人隐私权侵犯该怎么防范

网络暴力对个人隐私权侵犯的规范：

1、加强网络文明建设，树立对隐私权尊重的全网意识。

2、网络服务商应加强行业自律和技术手段研究，采取技术手段防止、避免、减少言论自由对个人隐私权的侵害。

3、加大对网络暴力实施者的打击力度与处罚力度。

4、减少网络暴力侵权诉讼手续，扩展网络暴力受害人维权途径。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

侵犯网络个人数据隐私权的几种主要形式是什么

随着信息时代的来临和因特网的广泛应用，个人的存在和活动在一定程度上被约化为一系列的符号、代码或信息，如姓名、地址、身份证号、网名、密码等。个人通过这些符号、信息与外界交流，进行日常的生活、学习和工作，这些信息，特别是有关自己私生活的不愿被别人知悉的信息，其保密性很难得到来自于互联网技术方面和来自于法律方面的有效保证。

例如，美国在线曾经在两年多的时间里对通过自己提供的互联网服务的用户进行跟踪监视，大肆搜集、下载用户的私人资料并将其提供给联邦调查局。联邦调查局在其帮助下对涉嫌在网上传播儿童色情内容的十二名罪犯和120多个犯罪地点进行了搜查。又如，1999年10月，经西雅图 Regence Group的安全规则经理柯克同意，他的同事们为他演示如何在网上随意调用他的个人信息。结局是他的同事们调出了他的出生证明、社会保险号码、全部的私人财务清单、电话费清单、大学成绩单、他的电子签名以及他的猫的食谱！[5]

在网络所带来的隐私权问题当中，一个关键之处就是有关个人数据的权利。这是网络时代隐私的新的表现形式。英国1984年的《数据保护法》给个人数据所下的定义[6]是“个人数据是有关一个活着的人的信息组成的数据，对于这个人，可以通过该信息（或者通过该数据用户拥有的该信息的其他信息）识别出来，该信息包括对有关该个人的评价，但不包括对该个人数据用户表示的意图”。简言之，个人数据就是指涉及个人的已被识别和可被识别的任何信息，是用来标识个人基本情况的一组数据资料。其主要包括以下内容：

（一）标识个人基本情况。这类数据有个人的自然情况，如身高体重、出生时间、性别等。（二）标识个人生活与工作经历、社会情况等。这类数据包括个人受教育的相关资料；种种各样的社会关系；政治背景；个人习惯；家庭基本情况等。（三）与网络有关的个人信息。这类信息主要包括以下几个方面：

（1）个人登录的身份、健康状况。主要包含用户登录姓名、年龄、住址、身份证、工作单位等身份和健康状况，（2）个人的信用和财产状况，包括信用卡、电子消费卡、上网卡、上网帐号和密码、交易帐号和密码等。（3）邮箱地址。（4）网络活动踪迹。个人在网上的活动踪迹，如IP地址、浏览踪迹、活动内容，均属个人的隐私[7]。

服务者得以合法地获得用户的这些个人隐私，便有义务和责任保守个人的这些秘密，未经授权不得泄露，否则即侵犯用户个人隐私权，极有可能给用户带来种种损害。通常情况下，网上数据搜集行为的泛滥对隐私权造成的影响主要表现在以下几个方面：

（1）一般来说，当事人应当享有对自己的隐私权的控制权，即可以有选择地处理、利用自己的隐私方面信息。其他个人和组织，包括政府和执法机关，在未经本人同意或授权的情况下，在未经法律的许可下，无权对个人的隐私材料进行搜集、处理。若凭借网络技术对私人资料在当事人不知情之下进行搜集，就侵犯并剥夺了当事人对自己隐私资料的控制权。（2）个人数据中的隐私材料，许多都与个人的切身利益密切相关。当这些数据被除自己之外的其它人或组织搜集以后，极有可能在当事人不知道的情况下用来谋求商业上的利益，有的甚至还用作与当事人切身利益相背的方面。（3）私人在网上的资料由于被公开而使自己处于被动和尴尬的境地，甚至使其遭受心灵上的不必要的巨大痛苦。（4）通过网络，人们可以谈论各种各样敏感的政治话题，但如果在交流过程中有关个人身份方面的信息很容易被执法机关或其它别有用心的人窃取的话，便会承受巨大的危险，特别是与专制政府所持意见相差很大的反对派成员。由此会挫伤他们批评政府的积极性，从而对民主政治造成难以估量的损失。（5）目前越来越多的人通过互联网进行商业和个人消费行为。由于用户要想获得交易的快捷，必须将自己的有关信息通过互联网告知商家，如信用卡号、身份证号等，因此，有许多犯罪分子已经将自己的目光盯上了别人在网上的财务信息，一些电脑黑客还利用自己高超的技术，从网上获取信息，非法侵入银行或他人的帐户，盗取他人钱财。（6）存储在计算机中或通过网上行为而无意间泄露出来的个人信息，在相当长的时间内不可能随着当事人自身情况的改变而相应地做出修改，在这种情况下，他人对这些材料的搜集乃至利用完全有可能导致对当事人不利的后果（7）存储在计算机中或通过网上行为泄露出来的个人信息在许多情况下都是片面而非系统或完整的，他人利用计算机软件对之进行重新组合后的结果可能与当事人本人的真实情况相差很远，这样的运用往往容易对当事人造成伤害。[8]