国内外三年内化工泄露火灾案例（国内化工安全事故案例）
本文目录一览：
近几年发生的化工企业燃烧爆炸事故
应急处理的情况你直接查应急预案就是了啊网上不多的是吗``~·！
近两年化工企业爆炸火灾事故案例
7月15日凌晨2时左右，河南省偃师市顾县镇河南洛染股份有限公司发生爆炸事故，造成7人死亡，百余人受伤。经初步调查，事故是因不明原因引发对硝基二苯爆炸，引起氯苯中转罐着火，又引起氯苯罐爆炸所致。
当前，气温持续升高，易燃易爆危险品生产、储存、销售单位火灾爆炸等事故呈多发态势。为落实我市化工企业防火、防爆、防雷、防潮、防静电等防范措施，严防违章操作和违反安全管理的行为发生，化工企业应当引起重视，尽量避免恶性化工火灾爆炸事故的发生。 ——编者
2007年5月11日10时，河北省沧州大化TDI有限责任公司硝化工段一层框架内的硝酸管线发生泄漏，大量硝酸漏到保温棉上引发火情，数秒钟后发生爆炸，并引起附近一个容积为50立方米的甲苯缓冲罐发生爆炸，事故造成5人死亡，80人受伤，直接经济损失2817万元。
2007年7月11日23时50分，山东德齐龙化工集团有限公司一分厂16万吨/年氨醇、25万吨/年尿素改扩建项目在试车过程中发生爆炸事故，9人死亡，1人受伤，直接经济损失450万元。
2008年12月8日，安徽省淮南市超强化工有限责任公司爆炸事故，造成3人死亡，2人受轻伤。据悉，事故系该公司生产二甲基吡咯烷酮的设备在检修过程中，由于操作不当，造成导热油泄漏遇高温发生爆炸。
2009年4月20日下午3时30分，位于辽宁省沈阳市东陵区马总村的沈阳有机制剂厂发生爆炸事故，造成2人死亡，1人重伤。据了解，发生爆炸的是该厂一个装有“二甲苯”的金属桶，该桶内的液体遇明火而发生爆炸。
2009年4月23日下午3时25左右，沈阳化工股份有限公司发生爆炸，造成3人死亡，1人重伤，伤者后经医院抢救无效死亡。据悉，检修的水罐在生产装置区域外，因此未对生产装置造成影响，而厂区内的员工也躲过一劫。
2009年4月28日7时40分，广西河池市南方有色冶炼有限公司一厂房发生爆炸,事故造成1人死亡6人受伤。据分析，当时冶炼车间当班工人正在清理烟化炉废渣。在发现烟化炉出现故障后,工人为快速降温检修,便向炉内喷淋冷水,随后悲剧发生。
2009年4月18日上午10时，湖南永兴县大岭煤矿工区雷管炸药爆炸事故，事故造成20人死亡、3人受伤。
全世界重大火灾事件?
2004年国内：
一、吉林省吉林市中百商厦发生特大火灾，造成54人死亡、70人受伤、直接经济损失400余万元
回眸：2月15日中午11时25分，位于吉林市解放大路与长春路交汇处的中百商厦发生特大火灾。吉林市公安消防指挥中心接到报警后，立即调集消防官兵赶赴现场扑救。13时45分，火势得到初步控制。15时30分，大火被扑灭。在扑救火灾的同时，消防人员通过三部云梯和消防拉梯对2楼、3楼、4楼被困人员进行紧急搜救，截至16时30分，共救出120人，受伤的71人被马上送往各大医院。这次大火造成54人死亡、70人受伤、直接经济损失400余万元。
经调查认定，导致事故发生的直接原因是：中百商厦“伟业电器”员工于洪新将点燃的香烟掉落在库房中，引燃地面纸屑、纸板等可燃物发生火灾。导致事故发生的主要原因，是中百商厦没有严格落实《消防法》关于消防安全责任制的有关规定；制定的火灾应急疏散预案没有落实且未组织过演练；违章将商厦北墙外的自行车棚改建为简易仓库后，没有落实消防部门下达的限期整改通知要求；经营管理混乱，超范围租赁经营舞厅项目，忽视对该舞厅的消防安全监督管理；火灾发生后，安全保卫人员没有组织三楼和四楼人员疏散，有关人员没有及时报警。吉林市商业委员会对中百商厦管理不力，对商厦在消防安全管理和企业经营管理上存在的问题失察。吉林市消防、工商、城市管理等有关职能部门没有切实履行职责，对中百商厦存在的火灾隐患、经营管理混乱等问题没有严格督促落实整改。吉林市人民政府有关领导对安全生产责任制落实情况监督检查不力。
吉林市委副书记、市长刚占标作为安全生产工作第一责任人，对事故发生负有重要领导责任。刚占标提出引咎辞去吉林市市长职务，同时辞去吉林市委副书记、常委、委员职务。吉林省委同意刚占标的辞职请求。吉林市十三届人大常委会第十二次会议已审议同意刚占标辞去吉林市市长职务。根据事故调查结果，依据《中国共产党纪律处分条例》《国家公务员暂行条例》、国务院《关于特大安全事故行政责任追究的规定》和《吉林省重大安全事故行政责任追究办法》，吉林省委、省政府决定，对相关责任人进行严肃处理：吉林市副市长蔡玉和对事故发生负有重要领导责任，给予党内警告和行政记大过处分；吉林市商业委员会主任、党委书记刘文彬对事故发生负有重要领导责任，给予党内严重警告和行政降级处分；吉林市商业委员会副主任、党委常委杨开宝对事故发生负有主要领导责任，给予撤销党内职务和行政撤职处分。
7月10日上午，吉林市船营区人民法院对吉林市“2·15”特大火灾案七名被告人作出一审判决。被告人于红新犯失火罪，被判处有期徒刑七年；被告人刘文建、赵平、马春平犯消防责任事故罪，分别被判处有期徒刑六年、五年和四年；被告人陈忠、曹明君犯重大责任事故罪，分别被判处有期徒刑三年六个月和三年；被告人李爱民犯重大责任事故罪，但鉴于其犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。
二、浙江省海宁市发生特大火灾，造成40人死亡
回眸：2月15日14时15分，浙江省海宁市黄湾镇五丰村一座村民自发搭建的草棚发生火灾，在草棚内从事烧香求签迷信活动的60余人中，40人死亡。当地公安民警和消防官兵立即组织扑救，火灾于14时45分扑灭。
事发当日早晨5时，由黄湾镇五丰村村民周某（女）、卢某（女）等三人组织发起，由经常牵头从事迷信活动的陈某（男）主持，在五丰村违章搭建的简易草棚内进行所谓的“普堂忏”（意为年老死后能顺利到达阴间）迷信活动。上午8时30分左右，进入该草棚内参加迷信活动的人员达50余人，除陈某外，其余均为女性，其中年龄最大的84岁，最小的40岁，平均年龄72岁。到14时10分，草棚开始起火，当时棚内人员集中涌向朝南开启的小门，由于该批妇女都属于年老体弱、行动不便，在逃离过程中随即有人跌倒，于是逃生人员集聚在门口将支撑草棚的毛竹压倒，草棚随之倒塌，并迅速燃烧，大多数人来不及逃出门外，被烧死或窒息而死。火灾共造成39人当场死亡，四人烧伤，其中一人经海宁市人民医院全力抢救无效死亡，死亡人数达到40人。
浙江省委、省政府根据调查结果，依据有关条例、法规，对海宁“2·15”特大事故的相关责任人作出严肃处理：同意海宁市市长张仁贵引咎辞职；给予海宁市市委书记冯水华党内警告处分。另外，责成海宁市委、市政府对黄湾镇、五丰村的相关责任人作出严肃处理。
海宁市人民法院对“2·15”特大火灾案件公开宣判。一审以失火罪分别判处被告人陈建良有期徒刑六年、周和珍有期徒刑六年、卢珍宝有期徒刑六年、卢娟英有期徒刑五年零九个月。
三、湖南省常德市桥南市场发生特大火灾，造成包括消防战士在内的69名伤者受伤
回眸：12月21日清晨7时40分左右，湖南省常德市桥南市场发生火灾。桥南市场位于鼎城区武陵镇，长约四公里、宽约2.5公里，是20世纪90年代建设的一个大型批发零售市场，是全国十大综合零售批发市场之一，主要以针织品、日用百货、电器等商品为主，发生火灾的是一栋四层的商业楼(经营日用百货，使用面积为七万平方米)。
7时46分，常德消防支队接到报警后，20多辆消防车在第一时间赶到现场。此时，全国十大批发市场之一的常德桥南市场已经是浓烟弥漫，火势汹涌。可怕的是，就在大火燃起的时候，刮起了少有的四五级大风，火借风势，风助火威，这场火顺势在桥南市场蔓延开来。三小时后，也就是11时左右，占桥南市场面积近一半的日化用品市场已经全部被大火包围。由于起火的时间是在8时之前，桥南市场尚未开门营业，营业员也没有到岗，但是火情最严重的桥南宾馆里住着几十位客人，再加上服务员，总共约有40多人。消防员赶到现场后立即对他们进行了营救。13时许，发生火灾的商业楼第四层的西南角突然发生局部坍塌，一名群众和两名消防指挥员受伤，一名消防战士被埋压。由于风力很大、取水困难，加上这个大市场经营皮革制品、服装等易燃轻工产品，灭火工作遇到很大困难。常德市调集三台大型挖掘机和两台重型吊车，赶到火势最猛的桥南市场靠近桥南汽车站的地带，清除坍塌物，准备打通一条消防通道，营救可能还困在火场里的人。因为着火点是在日化用品市场，一些日化用品在起火后燃起有毒烟雾，而最先到达火灾现场的一部分消防员因为没有准备防毒面具而受到影响。这次火灾造成共有包括消防战士在内的69名伤者被送往医院救治，没有人员死亡，过火面积约五万平方米。
四、浙江省温州市辉煌皮革有限公司发生特大火灾，造成18人死亡、12人受伤
回眸：7月28日19时35分左右，浙江省温州市平阳县水头镇辉煌皮革有限公司发生火灾，当地消防部门接到报警后，立即派出八辆消防车、60多名消防官兵赶赴事故现场扑救。经过八个多小时的奋力扑救，到第二天凌晨2时，肆虐的大火才被扑灭。这次大火造成18人在火灾中丧生，12人不同程度受伤，另有16人成功逃生。
温州辉煌皮革有限公司是水头镇的一家重点民营企业，它所在的金山路，是一片人口稠密的居民住宅区。由于扑救及时，大火基本没有殃及到附近的居民区，这让现场的很多消防人员松了一口气。可消防人员在清理现场时发现，当时上班的工人有多人失踪，这让消防队员的心又悬了起来，失踪的工人究竟在哪里，随后，在一片烧成灰烬的废墟中，一场搜救行动开始了。
从7月29日凌晨开始，温州市消防支队官兵陆续从现场清理出15具遇难工人遗体，其中女性10名、男性五名，另外还有一名工人在送往医院的途中死亡，至此这场火灾造成的死亡人数上升到了16人。
该皮革厂主要生产皮带，起火的是一楼的车间，当时有40多名工人在厂里上班。火势迅速蔓延，将在楼上工作的员工的退路阻断，一些员工采取从楼上跳下的方式逃生，这是造成人员伤亡的主要原因。因皮革燃烧速度快、过火面积较大，并且产生有毒气体，加之场地条件复杂，给扑救工作造成较大难度。消防人员从现场疏散、救助十余人。事发当天23时左右火势得到控制，于次日凌晨3时许厂房主楼的大火被扑灭。“7·28”特大火灾造成主体建筑过火面积1400多平方米，临时搭建的简易棚过火面积600多平方米。
大火发生后，辉煌皮革有限公司的法人代表庄明辉曾经一度逃匿，到了7月29日晚，他在沉重的压力下，终于向警方投案自首，7月30日上午，温州警方依法批准对庄明辉刑事拘留。公安机关初步查明，辉煌公司总经理庄明辉违反消防、安全生产法规，将未经消防监督部门审核、审批的一幢建筑擅自作为公司厂房使用，且没有在生产经营的厂部设置疏散通道，存在严重的消防隐患。
经浙江省消防总队和公安部火灾调查专家及电气、发电机专家联合组成的28名专家调查组调查，这起火灾事故的起火部位位于该厂房东侧的简易仓库，根据火点处的痕迹物证、燃烧特点及所处的位置认定，此次火灾系砂边机作业时产生的火花使皮带粉尘阴燃起火并扩大成灾。
五、北京市京民大厦发生特大火灾，造成11人死亡、38人受伤
回眸：6月9日15时56分，北京市119指挥中心接到报警，位于朝阳区华严里的京民大厦西配楼一层发生火灾。消防部门立即调出八个消防中队、36辆消防车前往扑救。17时2分大火被扑灭。此次火灾共造成11人死亡、38人受伤。经初步调查，火灾为大厦西配楼一层游泳池在装修过程中引起的。根据事后消防部门从火灾现场提取的两桶聚氨酯检测得知，当时甲桶的闪点(在正常环境下测定液体可燃性的一种参数)为16摄氏度，乙桶的闪点为20摄氏度。也就是说，这种危险品在16摄氏度或20摄氏度时可以闪燃。国家规定闪点小于或等于28摄氏度的物品为一级危险品。
火灾发生后，负责施工的包工头陈某假借送伤者去医院为由逃离现场，而且陈某的手机一直处于关机状态，警方随后对其实施追捕，在江苏苏州将陈某抓获。
六、广东省惠州LG惠州电子公司发生特大火灾，造成死两人、数亿元产品报废
回眸：10月5日，位于广东省惠州市仲恺高新技术开发区内的LG惠州电子公司一幢近两万平方米的大厂房突发大火，致使厂房从一楼烧至顶层（厂房共三层），厂房内上亿元的电子产品和原料全部报废，火灾中共有10多人受伤，四人重伤，两人死亡。
由于尚处国庆假期，厂方还未正式上班，厂房内仅有200多名员工在加班。火灾发生时，因发现及时，大部分员工都顺利逃离了火场，但有安徽、江西籍的两工人烧死在电梯内。由于该厂房主要生产音响，厂房内堆了很多木壳、泡沫、塑料等物品，一着火便一发不可收拾，火势得以迅速蔓延至整栋大楼。
火灾原因是工厂内部装修电焊工在进行电焊操作过程中，违规操作引发火灾。
LG是著名跨国企业，在惠州有多家工厂。发生火灾的地点是LG电子厂刚搬进不到两个月的新厂房，主要生产DVD。
七、山东省临沂灯具城发生特大火灾，经济损失惨重，200余家业户受灾
回眸：7月29日19时40分，山东省临沂市临沂灯具城的北区大楼二楼突然燃起大火。大火直至次日凌晨3时天空下起大雨，火势才得以控制。发生火灾的临沂灯具城北区大楼共四层，建筑面积约三万平方米，一、二层有商户160余户，三、四层是物料仓库。整座大楼全部着火，有报道说，经济损失达一亿元，200余家业户受灾。江苏省常熟市招商城凯莱鞋都发生大火
八、江苏省常熟市招商城凯莱鞋都发生大火
回眸：10月21日17时07分，江苏省常熟市招商城一专业鞋城发生特大火灾，常熟公安、消防部门接警后出动全市城乡所有消防力量全力以赴扑救火灾。当天23时30分，大火被基本扑灭。但位于招商城中心的约两万平方米的常熟凯莱鞋都几乎全毁，损失以千万计。
火灾是从招商城凯莱鞋都北侧底层发生的。由于鞋城内部多为易燃物，火势猛烈。常熟消防大队一方面采取措施，控制火势蔓延，另一方面立即向苏州消防支队求援。苏州消防支队立即调动市区和张家港、吴江等地共50余辆消防车、300余名消防官兵予以支援。常熟警方出动了1000余名警力全力扑救和维持现场秩序。近千名商户眼睁睁地看着大火吞噬了他们的货物，欲哭无泪。
九、广西三江侗族自治县富禄乡岑牙村发生特大火灾，直接经济损失164.8万元，196户人家受灾
回眸：10月9日21时，广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县富禄乡岑牙村发生特大火灾事故，火灾造成196户1110人受灾，烧毁房屋220间，破拆房屋18间，造成直接经济损失164．8万元，无人员伤亡。火灾是由于因村民不慎扯断电线造成短路，引燃可燃物所致。据了解，造成火灾扩大蔓延的原因有：一、村寨建在山头，全部为木结构房屋，建筑密集；二、村寨内水源缺乏，仅有的一个小水池只能勉强供当地村民生活用水；三、当地青壮年大多外出务工，火灾发生时，未能组织有效扑救；四、村寨不通公路，从县城驱车两小时后，还需爬山一小时才能到达，抢救物资难以快速运送到现场。
十、山西运城市半坡油库发生大火
回眸：4月24日22时许，中国石油化工股份有限公司山西运城石油分公司半坡油库甲区6号大型储油罐发生特大火灾，造成直接经济损失325万元。火灾引起了中央领导的重视，并由公安部调集秦晋豫三省消防部队参与抢救“4·24”特大火灾原因查明，根据调查结果，是油库职工在值班期间相互勾结，从油库的计量孔往外倒油引发静电起火导致火灾。
经运城市公安局盐湖分局调查，四名犯罪嫌疑人中，有两人是油库的职工，一人是油库消防队员，一人是原石油公司的职工。四名犯罪嫌疑人早在半年前就开始预谋盗取半坡油库甲区6号油罐汽油，并购置了面包车和塑料桶等作案工具，还把油库的计量孔进行了改装，以方便盗油。盗窃汽油，引发火灾，负直接责任，被开除公职，移交司法机关追究其刑事责任。
半坡油库副主任张风清、贾梦恩负主要领导责任，两人被行政撤职，并建议所在党组织给予党内严重警告处分。半坡油库主任任寇智负有主要领导责任，给予行政降级处分，建议所在党组织给予党内严重警告处分。半坡油库党支部书记白歧山负有重要领导责任，建议所在党组织给予党内严重警告处分。
运城石油分公司副经理郭青龙对事故负有重要领导责任，给予行政记大过处分，建议所在党组织给予党内警告处分。分公司党委书记赵国珍负有重要领导责任，建议所在党组织给予党内警告处分。分公司经理申永生作为安全生产第一责任人，对公司系统安全、消防制度落实不到位，监督管理工作不力，对事故负有重要领导责任，给予行政记过处分。
2004年国外：
一、印度婚礼火灾造成至少51人死亡
1月23日上午，印度南部泰米尔纳德邦斯里兰格姆镇一座正在举行婚礼的礼堂发生火灾，结果喜事变成悲剧，造成包括新郎在内至少51人死亡，数十人受伤，新娘伤势严重。
斯里兰格姆镇上有一些著名的印度教寺庙。发生火灾的礼堂距离一座始建于公元10世纪的寺庙不到100米。由于23日在印度历法中是个幸运的日子，因此很多人都选择在当天完婚，镇上所有结婚用的礼堂都被预订一空。
大火于当地时间上午8时45分左右燃起。电线短路使棕榈树搭建的礼堂突然着火，众多宾客过于惊慌而急于跑出大厅窄门时被挤倒在地压死了。新娘贾什里·拉马纳桑是一名教师，被严重烧伤。不幸身亡的新郎古鲁·拉贾文德今年28岁，在一家保险公司工作。
二、苏格兰一疗养院发生大火至少14名老人丧生
1月31日，苏格兰一疗养院发生大火，至少14名老人丧生。苏格兰港口城市格拉斯哥附近一家疗养院1月31日凌晨发生火灾，至少有11人被烧死，另有7人伤势严重。当地消防队在4时37分接到报警。40多名消防员在五分钟内赶到现场，但火势已经非常猛烈，浓烟滚滚。当地急救部门称，至少有10人当场死亡。罗斯派克疗养院是一家私立疗养院，于1992年成立，火灾发生时住有至少40名疗养者。疗养院主要为老年人提供日常生活服务及临终关怀服务，也接纳精神疾病患者。
据称，死者多是被大火产生的浓烟窒息而死。
三、伊朗列车脱轨倾覆并起火爆炸
2月18日，伊朗列车脱轨倾覆并起火爆炸，至少死亡320人。这列共有51节车厢的货运列车当天上午在呼罗珊省海亚姆车站脱轨倾覆并起火。当消防队员及附近居民赶到现场灭火时，火车突然发生强烈爆炸。至少造成320人死亡，另有460人受伤。当地政府官员透露，爆炸造成的死亡者中多是海亚姆车站附近村镇的居民和前往事发地点灭火的消防人员。据当地媒体报道，内沙布尔市的市长也在爆炸中遇难。
据伊朗德黑兰大学地球物理研究所测定，当天上午在伊朗东北部地区发生了里氏3.6级的地震，这次震级并不强烈的地震很可能就是造成这起严重事故的“元凶”。但也有消息说这次震动是爆炸发生时测到的。还有的官员表示不排除人为的原因。从媒体的报道来看，伊朗发生意外的这次货运编组机车运载着大量的易燃易爆品，包括汽油、硫磺，另外还有棉织品和农药等，这些都是应该受到严格管理的易燃易爆品。然而，这些易燃品偏偏被放在了一块。因此，当出现意外时，它立即引起了大火，而大火又引发了巨大的爆炸，这才导致了惨剧的发生。专家们说，如果这些易燃品被有序地分开，那么即使出现意外，也不会引起如此惨烈的爆炸。
爆炸发生后，大批消防队员闻讯赶到现场进行灭火行动。当地时间上午9时37分左右，正当火势得到初步控制之时，货车突然发生强烈爆炸。
由于爆炸发生得十分突然，在现场指挥救灾工作的多名地方官员也以身殉职。呼罗珊省副省长侯赛因·萨雷塞法塔说，包括内沙布尔市市长莫吉塔巴·法拉万德和当地的消防局局长莫尔塔扎·法里安在内的数名地方官员都在爆炸中丧生。
剧烈的爆炸将铁路沿线的五座村庄几乎夷为平地。在距离爆炸地点10公里处，几乎所有房屋的玻璃窗都被震碎，而在距离爆炸地点70公里的地方也能感觉到明显的震动。
四、俄罗斯一华人咖啡馆爆炸18人死亡，17人受伤
2月26日16时50分，俄罗斯西伯利亚赤塔市一家华人咖啡馆发生爆炸，造成18人死亡，17人受伤。
爆炸使咖啡馆整个被毁，当时屋内有40来人。这家咖啡馆是中国人开的。咖啡馆位于赤塔市卡尔·马克思大街，与该咖啡馆相连的一幢五层住宅楼也受到轻微损伤。据目击者称，爆炸产生的威力非常强烈，房屋玻璃被炸出300米外。警方在现场找到了四个被炸裂的液化气罐，调查显示，爆炸是咖啡馆内的煤气罐爆炸引起的。俄罗斯西伯利亚地区安全部门的官员谢尔盖·萨夫乾科夫表示，通过对现场的勘查，没有发现任何恐怖爆炸的证迹。
五、俄罗斯居民楼煤气泄漏爆炸致死58人，20多人受伤
3月16日凌晨3时25分左右，俄罗斯北部港口城市新阿尔汉格尔斯克的一幢9层居民楼发生巨大爆炸，造成58人死亡，其中包括30名妇女、19名男子和9名儿童，另有20多人受伤。
当时人们正在熟睡，突然从楼内传出一声惊天巨响，顿时火光冲天。该楼的一个单元被全部炸塌，邻近两个单元的房屋也严重受损。由于爆炸引起的冲击波非常强烈，附近街区建筑玻璃窗纷纷被震碎。
据调查显示，爆炸是因煤气泄漏引起。有目击者称，两名“流浪汉”盗走了煤气管道上的部分铜质阀门，造成煤气大量泄漏，随后引发了爆炸起火。在与爆炸楼相邻的另外两座楼内，也因为同样原因造成煤气泄漏，所幸的是，险情被及时排除。
发生爆炸的居民楼位于阿尔汉格尔斯克市十月区“宇航员大街”120号，居民大多是俄罗斯内务部工作人员和内务部队的退伍士兵。当地警方、消防部门和联邦紧急情况部的救援人员动用了一切手段尽力进行营救，但由于爆炸倒塌的楼房碎石足足堆了三层楼高，并在倒塌后失火，救援工作进展十分困难。
由于设备老化和缺乏维护，俄罗斯很多地方的居民楼和公用设施都存在着不少安全隐患。据报道，俄罗斯的一些破旧的居民楼经常发生煤气爆炸事故。3月7日莫斯科南部一座12层的居民楼也生了煤气爆炸，至少三人受伤。
六、洪都拉斯监狱大火至少104人死亡，27人受伤
5月17日凌晨，许多人都在睡梦之中，洪都拉斯第二大城市圣佩德罗苏拉的一所大型监狱突然冒出了熊熊火焰，来势凶猛的大火顿时使那些囚犯们手足无措，无处躲藏，至少造成104人死亡，27人受伤。
目击者和救援人员透露说，整个监狱，除了管理人员区域，牢房几乎不复存在。消防人员及时扑灭了这场大火。警方进行初步调查之后，判断大火是由电线短路引起的。
洪都拉斯总统里卡多·马杜罗当天中断了对意大利的国事访问，紧急回国处理这次火灾事件。马杜罗称这场监狱火灾为“一场大悲剧”，表示将改善监狱的条件，并誓言要彻查火灾的起因。
圣佩德罗苏拉市位于洪都拉斯首都特古西加尔巴以北约180公里处，该市监狱共关押了2200多名犯人。洪都拉斯安全部副部长卡利多尼奥对新闻界说，发生火灾的牢房关押了186名青少年犯人。
近些年，全球几乎每年都有监狱的重特大火灾发生，造成了重大的人员伤亡损失，一方面，起因与监狱的条件艰苦和管理不善有关，另一方面，身处高墙重门之内的犯人缺乏行动自由增加了逃生的难度。因此，加强监狱的消防设施建设和消防安全管理及灾难逃生训练显得尤为重要和迫切。
七、印度小学火灾致死90名学生老师先行逃命，校长被捕
7月16早晨，印度南部泰米尔纳德邦库哈昆纳姆地区的“洛德·克里希纳学校”发生特大火灾，造成至少90名学生葬身火海，另有数十人受伤。死者中已确认身份的有45名男孩和43名女孩，另两人身份不明。这些遇难的学生多在6岁至12岁之间，很多是被活活烧死的。
突然燃起的大火，将众多正在上课的学生困在了教室中。据称，当时曾有年龄较大的学生们试图营救被困的低年级学生，但由于火势太猛而无法靠近；而被大火吞噬的教学楼的第三层的楼顶突然坍塌下来，学生几乎无逃生可能。印度当地媒体称，发生大火时有的校舍门是关闭的，这导致一些学生无法顺利逃出。
负责本案调查的印度官员透露，大火发生时，23名在校老师多先行逃命去了，撇下学生在大火中挣扎。这所学校的校长和该地区政府教育部门的负责人因渎职罪已被警方逮捕；这所学校的资质证书也被吊销了。当时这所学校内可能有大约900名儿童。警方发言人透露，初步调查结果表明火灾是小学厨房内的开放式炉灶起火引起的，当时厨师们正在为孩子们准备午餐。另一种说法是电线短路引燃了校舍的茅草屋顶。
媒体指出，这场灾难引发的问题发人深思，印度的灾难应急机制再次引发世人忧虑。早在1984年12月，印度博帕尔一除草剂工厂发生毒气泄漏时，公众与政府几乎全无准备，结果致使近两万人死亡，20万人受到影响；而1995年12月23日，印度DAV学校举行校庆，1300名师生和家长挤在学校的礼堂内，结果遭遇由于电线短路引发的火灾。恐惧万分的人们向惟一的出口涌去，结果造成人员挤踩，400多人遇难，其中一半是10岁以下的孩子。单就火灾应急机制的改善上看，有分析人士认为印度政府尚需进一步的努力。
八、巴拉圭首都超市突发火灾大门关闭致数百人丧生
8月1日11时30分，，巴拉圭首都亚松森市郊的一家超市突发火灾，造成509人死亡，144人失踪。
8月1日中午11时30分，周末的南美洲巴拉圭首都亚松森郊外“YcuaBolanos”超市人山人海，突然，一股无名大火在几分钟内就把超市整个儿吞没，浓烟烈焰和尖叫声中先后传出两次爆炸声，大火在燃烧了整整三个小时后终于被扑灭。
伊瓜博拉尼奥斯超市位于亚松森市北部，占地面积4000多平方米，地上三层，总面积大约1．2万平方米。地下还有一层停车场。大火中，售货厅、餐厅、厨房和地下停车场无一幸免。有数十名证人指认说，大火发生后超市有关人员下令关闭大门，是火灾最终酿成严重人员伤亡的原因之一。超市老板胡安·派瓦和他的儿子丹尼尔·派瓦被提起公诉。
对于起火原因，巴拉圭官方和媒体有过几种说法：一是煤气罐爆炸，二是煤气管道泄漏，三是停车场内液化天然气汽车爆炸，四是恐怖袭击，五是厨房电冰箱压缩机短路爆炸。这五种说法基本上被专家们否定。那么，火灾是怎么发生的呢？最初火点在哪里呢？调查报告确定了三个可能的起火点，即餐饮区、面包房和售货厅。报告认为，最初的起火点很可能是餐饮区的厨房和面包房。厨房在底层，面包房则在上面三层。专家们说，引发火灾的罪魁可能是餐饮区烤肉炉的烟囱。这个烟囱有个特别之处：它不是直的，为避开房屋大梁，拐了一个弯。问题就出在这个弯处。专家们在这里发现了大量积累的烟灰、油脂和其他脏物。这些脏物不仅妨碍排烟，也使弯道处温度上升，达到过热的程度。按照专家们的推测，过热的烤肉炉烟囱导致屋顶与天花板之间的隔板缓慢加热，烤热了屋顶、墙壁和柱子上的聚氨甲酸酯塑料面。这些材料经历了缓慢的燃烧过程，把天花板与屋顶之间的氧气消耗干净后，产生了大量一氧化碳，充斥在这个封闭的空间内，形成了一个封闭的巨大一氧化碳气团。位于上层的面包房内有一所发酵间，里面存放了大量面粉、发酵粉和其他烤面包用的粉状物。面包房内有一个假烟囱，它不通到屋顶外，而是通到天花板与屋顶之间的空间。从面包房排出的粉尘和烤面包产生的气体不断注入到这个空间内。这个由一氧化碳、面粉、发酵粉及其他气体和粉尘组成的混合气体团是一种高导热物质，达到炽热程度或遇明火后会发生爆炸，产生推力极大的冲击波。火灾发生时，被加热的一氧化碳混合气体达到一定温度、遇到氧气之后自燃，引起粉尘混合气团发生爆炸。然后，这个混合气体团冲出面包房发酵间，以势不可挡的力量横扫餐饮大厅。随后，
近年来仓库易燃品爆炸火灾案例
天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故调查报告
………………………………
8月18日，依据《安全生产法》《危险化学品安全管理条例》和《生产安全事故报告和调查处理条例》等有关法律法规，经国务院批准，成立国务院天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故调查组（以下简称事故调查组），事故调查组由杨焕宁同志（时任公安部常务副部长，现任安全监管总局局长）任组长，公安部、安全监管总局、监察部、交通运输部、环境保护部、全国总工会和天津市人民政府为成员单位，全面负责事故调查工作。同时，邀请最高人民检察院派员参加，并聘请爆炸、消防、刑侦、化工、环保等方面的专家参与事故调查工作。
………………………………
调查认定，天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库火灾爆炸事故是一起特别重大生产安全责任事故。
一、事故基本情况
（一）事故发生的时间和地点。
2015年8月12日22时51分46秒，位于天津市滨海新区吉运二道95号的瑞海公司危险品仓库（北纬39°02′22.98″，东经117 °44′11.64″。地理方位示意图见图1）运抵区（“待申报装船出口货物运抵区”的简称，属于海关监管场所，用金属栅栏与外界隔离。由经营企业申请设立，海关批准，主要用于出口集装箱货物的运抵和报关监管）最先起火，23时34分06秒发生第一次爆炸，23时34分37秒发生第二次更剧烈的爆炸。事故现场形成6处大火点及数十个小火点，8月14日16时40分，现场明火被扑灭。
（二）事故现场情况。
事故现场按受损程度，分为事故中心区（航拍图见图2、示意图见图3）、爆炸冲击波波及区（示意图见图4）。事故中心区为此次事故中受损最严重区域，该区域东至跃进路、西至海滨高速、南至顺安仓储有限公司、北至吉运三道，面积约为54万平方米。两次爆炸分别形成一个直径15米、深1.1米的月牙形小爆坑和一个直径97米、深2.7米的圆形大爆坑。以大爆坑为爆炸中心，150米范围内的建筑被摧毁，东侧的瑞海公司综合楼和南侧的中联建通公司办公楼只剩下钢筋混凝土框架；堆场内大量普通集装箱和罐式集装箱被掀翻、解体、炸飞，形成由南至北的3座巨大堆垛，一个罐式集装箱被抛进中联建通公司办公楼4层房间内，多个集装箱被抛到该建筑楼顶；参与救援的消防车、警车和位于爆炸中心南侧的吉运一道和北侧吉运三道附近的顺安仓储有限公司、安邦国际贸易有限公司储存的7641辆商品汽车和现场灭火的30辆消防车在事故中全部损毁，邻近中心区的贵龙实业、新东物流、港湾物流等公司的4787辆汽车受损。
……………………………………
爆炸冲击波波及区分为严重受损区、中度受损区。严重受损区是指建筑结构、外墙、吊顶受损的区域，受损建筑部分主体承重构件（柱、梁、楼板）的钢筋外露，失去承重能力，不再满足安全使用条件。中度受损区是指建筑幕墙及门、窗受损的区域，受损建筑局部幕墙及部分门、窗变形、破裂。
严重受损区在不同方向距爆炸中心最远距离为：东3公里（亚实履带天津有限公司），西3.6公里（联通公司办公楼），南2.5公里（天津振华国际货运有限公司），北2.8公里（天津丰田通商钢业公司）。中度受损区在不同方向距爆炸中心最远距离为：东3.42公里（国际物流验放中心二场），西5.4公里（中国检验检疫集团办公楼），南5公里（天津港物流大厦），北5.4公里（天津海运职业学院）。受地形地貌、建筑位置和结构等因素影响，同等距离范围内的建筑受损程度并不一致。
爆炸冲击波波及区以外的部分建筑，虽没有受到爆炸冲击波直接作用，但由于爆炸产生地面震动，造成建筑物接近地面部位的门、窗玻璃受损，东侧最远达8.5公里（东疆港宾馆），西侧最远达8.3公里（正德里居民楼），南侧最远达8公里（和丽苑居民小区），北侧最远达13.3公里（海滨大道永定新河收费站）。
（三）人员伤亡和财产损失情况。
事故造成165人遇难（参与救援处置的公安现役消防人员24人、天津港消防人员75人、公安民警11人，事故企业、周边企业员工和周边居民55人），8人失踪（天津港消防人员5人，周边企业员工、天津港消防人员家属3人），798人受伤住院治疗（伤情重及较重的伤员58人、轻伤员740人）；304幢建筑物（其中办公楼宇、厂房及仓库等单位建筑73幢，居民1类住宅91幢、2类住宅129幢、居民公寓11幢）、12428辆商品汽车、7533个集装箱受损。
截至2015年12月10日，事故调查组依据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》（GB6721-1986）等标准和规定统计，已核定直接经济损失68.66亿元人民币，其他损失尚需最终核定。
（四）环境污染情况。
通过分析事发时瑞海公司储存的111种危险货物的化学组分，确定至少有129种化学物质发生爆炸燃烧或泄漏扩散，其中，氢氧化钠、硝酸钾、硝酸铵、氰化钠、金属镁和硫化钠这6种物质的重量占到总重量的50%。同时，爆炸还引燃了周边建筑物以及大量汽车、焦炭等普通货物。本次事故残留的化学品与产生的二次污染物逾百种，对局部区域的大气环境、水环境和土壤环境造成了不同程度的污染。
1.大气环境污染情况。事故发生3小时后，环保部门开始在事故中心区外距爆炸中心3－5公里范围内开展大气环境监测。8月20日以后，在事故中心区外距爆炸中心0.25－3公里范围内增设了流动监测点。经现场检测与专家研判确定，本次事故关注的大气环境特征污染物为氰化氢、硫化氢、氨气和三氯甲烷、甲苯等挥发性有机物。
监测分析表明，本次事故对事故中心区大气环境造成较严重的污染。事故发生后至9月12日之前，事故中心区检出的二氧化硫、氰化氢、硫化氢、氨气超过《工作场所有害因素职业接触限值》（GBZ2-2007）中规定的标准值1－4倍；9月12日以后，检出的特征污染物达到相关标准要求。
事故中心区外检出的污染物主要包括氰化氢、硫化氢、氨气、三氯甲烷、苯、甲苯等，污染物浓度超过《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）和《天津市恶臭污染物排放标准》（DB12/059-95）等规定的标准值0.5－4倍，最远的污染物超标点出现在距爆炸中心5公里处。8月25日以后，大气中的特征污染物稳定达标，9月4日以后达到事故发生前环境背景值水平。
采用大气扩散轨迹模型、气象场模型与烟团扩散数值模型叠加的空气质量模型模拟表明，事故发生后，在事故中心区上空约500米处形成污染烟团，烟团在爆炸动力与浮力抬升效应以及西南和正西主导风向的作用下向渤海方向漂移，13－18小时后逐步消散。这一模拟结果与卫星云图显示的污染烟团在时间和空间上的变化吻合。对天津主城区和可能受事故污染烟团影响的地区（北京、河北唐山、辽宁葫芦岛、山东滨州等区域）事故发生后3天内6项大气常规污染物（二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、PM10、PM2.5）的监测数据进行分析，并模拟了事故发生后18小时内污染烟团扩散对上述区域近地面大气环境的影响，均显示污染烟团基本未对上述区域的大气环境造成影响。
本次事故对事故中心区外近地面大气环境污染较快消散的主要原因是：事故发生地位于渤海湾天津市东疆港东岸线的西南侧，与海岸线直线距离仅6.1公里；在事故发生后污染烟团扩散的24小时内，91.2%的时间为西南和正西风向，在以后的9天内，71.3%的时间为西南和正西风向。事故发生地的地理位置和当时的气象条件有利于污染物快速飘散。
2.水环境污染情况。本次事故主要对距爆炸中心周边约2.3公里范围内的水体（东侧北段起吉运东路、中段起北港东三路、南段起北港路南段，西至海滨高速；南起京门大道、北港路、新港六号路一线，北至东排明渠北段）造成污染，主要污染物为氰化物。事故现场两个爆坑内的积水严重污染；散落的化学品和爆炸产生的二次污染物随消防用水、洗消水和雨水形成的地表径流汇至地表积水区，大部分进入周边地下管网，对相关水体形成污染；爆炸溅落的化学品造成部分明渠河段和毗邻小区内积水坑存水污染。8月17日对爆坑积水的检测结果表明，呈强碱性，氰化物浓度高达421毫克/升。
天津市及有关部门对受污染水体采取了有效的控制和处置措施，经处理达标后通过天津港北港池排入渤海湾。截至10月31日，已排放处理达标污水76.6万吨，削减氰化物64.2-68.4吨，折合121-129吨氰化钠。目前，由于雨雪水和地下水的补给，爆坑内仍有少量污水，正在采用抽取外运及工程隔离措施开展处置。
由于海水容量大，事故处置过程中采取的措施得当，并从严执行排放标准，本次事故对天津渤海湾海洋环境基本未造成影响。在临近事故现场的天津港北港池海域、天津东疆港区外海、北塘口海域约30公里范围内开展的海洋环境应急监测结果显示，海水中氰化物平均浓度为0.00086毫克/升，远低于海水水质I类标准值0.005毫克/升。此外，与历史同期监测数据相比，挥发酚、有机碳、多环芳烃等污染物浓度未见异常，浮游生物的种类、密度与生物量未见变化。
事故发生后，在事故中心区外5公里范围内新建了27口地下水监测井，监测结果显示：24口监测井氰化物浓度满足地下水III类水质标准；3口监测井（2口位于爆炸中心北侧753米处，1口位于爆炸中心南侧964米处）氰化物超过地下水III类水质标准，同时检出硫酸盐、三氯甲烷、苯等本次事故的相关污染物。近期超标地下水监测井的监测结果表明，污染浓度有逐步下降的趋势。初步分析，事故中心区外局部30米以上地下水受到污染，地表污染水体下渗、地下管网优势通道渗流是地下水受污染的主要原因。事故中心区及其附近地下水的污染范围与成因仍在进一步勘查确认中。
3.土壤环境污染情况。本次事故对事故中心区土壤造成污染，部分点位氰化物和砷浓度分别超过《场地土壤环境风险评价筛选值》（DB11/T 798-2011）中公园与绿地筛选值的0.01－31.0倍和0.05－23.5倍，苯酚、多环芳烃、二甲基亚砜、氯甲基硫氰酸酯等有检出，目前仍在对事故中心区的土壤进行监测。事故对事故中心区外土壤环境影响较小，事故发生一周后，有部分点位检出氰化物。一个月后，未再检出氰化物和挥发性、半挥发性有机物，虽检出重金属，但未超过《场地土壤环境风险评价筛选值》中公园与绿地的筛选值；下风向东北区域检测结果表明，二恶英类毒性当量低于美国环保局推荐的居住用地二恶英类致癌风险筛选值，苯并[a]芘浓度低于《场地土壤环境风险评价筛选值》中公园与绿地的筛选值。
4.特征污染物的环境影响。事故造成320.6吨氰化钠未得到回收。经测算，约39%在水体中得到有效处置或降解，58%在爆炸中分解或在大气、土壤环境中气化、氧化分解、降解。事故发生后，现场喷洒大量双氧水等氧化剂，极大地促进了氰化钠的快速氧化分解。但是，截至10月31日，事故中心区土壤中仍残留约3%不同形态的氰化钠，以及少量不易降解、具有生物蓄积性和慢性毒性的化学品与二次污染物。
5.事故对人的健康影响。本次事故未见因环境污染导致的人员中毒与死亡的情况，住院病例中虽有17人出现因吸入粉尘和污染物引起的吸入性肺炎症状，但无实质损伤，预后良好；距爆炸中心周边约3公里范围外的人群，短时间暴露于大气环境污染造成不可逆或严重健康影响的风险极低；未采取完善防护措施进入事故中心区的暴露人群健康可能会受到影响。
6.需要开展中长期环境风险评估。由于事故残留的化学品与产生的污染物复杂多样，需要继续开展事故中心区环境调查与区域环境风险评估，制定、实施不同区域、不同环境介质的风险管控目标，以及相应的污染防控与环境修复方案和措施。同时，开展长期环境健康风险调查与研究，重点对事故中心区工作人员与住院人员开展健康体检和疾病筛查，监测、判断本次事故对人群健康的潜在风险与损害。
二、事故直接原因
（一）最初起火部位认定。
通过调查询问事发当晚现场作业员工、调取分析位于瑞海公司北侧的环发讯通公司的监控视频、提取对比现场痕迹物证、分析集装箱毁坏和位移特征，认定事故最初起火部位为瑞海公司危险品仓库运抵区南侧集装箱区的中部。
（二）起火原因分析认定。
1.排除人为破坏因素、雷击因素和来自集装箱外部引火源。公安部派员指导天津市公安机关对全市重点人员和各种矛盾的情况以及瑞海公司员工、外协单位人员情况进行了全面排查，对事发时在现场的所有人员逐人定时定位，结合事故现场勘查和相关视频资料分析等工作，可以排除恐怖犯罪、刑事犯罪等人为破坏因素。
现场勘验表明，起火部位无电气设备，电缆为直埋敷设且完好，附近的灯塔、视频监控设施在起火时还正常工作，可以排除电气线路及设备因素引发火灾的可能。
同时，运抵区为物理隔离的封闭区域，起火当天气象资料显示无雷电天气，监控视频及证人证言证实起火时运抵区内无车辆作业，可以排除遗留火种、雷击、车辆起火等外部因素。
2. 筛查最初着火物质。事故调查组通过调取天津海关H2010通关管理系统数据等，查明事发当日瑞海公司危险品仓库运抵区储存的危险货物包括第2、3、4、5、6、8类及无危险性分类数据的物质，共72种。对上述物质采用理化性质分析、实验验证、视频比对、现场物证分析等方法，逐类逐种进行了筛查：第2类气体2种，均为不燃气体；第3类易燃液体10种，均无自燃或自热特性，且其中着火可能性最高的一甲基三氯硅烷燃烧时火焰较小，与监控视频中猛烈燃烧的特征不符；第5类氧化性物质5种，均无自燃或自热特性；第6类毒性物质12种、第8类腐蚀性物质8种、无危险性分类数据物质27种，均无自燃或自热特性；第4类易燃固体、易于自燃的物质、遇水放出易燃气体的物质8种，除硝化棉外，均不自燃或自热。实验表明，在硝化棉燃烧过程中伴有固体颗粒燃烧物飘落，同时产生大量气体，形成向上的热浮力。经与事故现场监控视频比对，事故最初的燃烧火焰特征与硝化棉的燃烧火焰特征相吻合（见图5、图6）。同时查明，事发当天运抵区内共有硝化棉及硝基漆片32.97吨。因此,认定最初着火物质为硝化棉。
…………………………………………。
