体育政治博弈（体育 政治）
本文目录一览：
政治会对体育有何影响
政治对体育有一下几点影响体育政治博弈：
1、政治决定体育的价值。
2、政治决定体育体制。
3、政治影响国家体育发展。
政治上的博弈不应以牺牲以个体为单位的体育运动员的利益为代价。奥林匹克运动起源于欧洲，蕴含着深厚的西方文化价值观与意识形态。
因此，西方国家对于奥运事业一直有着不可撼动的发言权。然而，近半个世纪以来，随着美国与俄罗斯政治上的博弈与冷战，尤其是在普京上台后，体育成为体育政治博弈了两国竞争的一个重要领域。因此，在体育事业上压制对方的发展成为了众多国家参与政治博弈的手段。
扩展资料：
政治对体育的制约表现在两个方面：掌握体育的领导权和制约体育的性质。
政治对体育的制约与影响主要表现在，进入阶级社会以后，哪一个阶级在政治上掌握了政权，同时也就必然的要求掌握体育的领导权，并按照当时政治、经济制度的要求，来制定体育的方针、政策、制度，确定体育的目的和任务，相应地建立起体育的组织领导机构，使体育为统治阶级的利益服务。
政治对体育产生了哪些影响？
1、体育与政治关系加强是当今世界的主流。
体育为政治服务的一些具体表现体育政治博弈，国际政治与经济竞争日益多元化和复杂化是体育与政治关系多元化以及多民族文化融合与竞争是体育与政治关系日益多元化与复杂化的主因。
2、历史性的盛会将对政治产生的影响
2008年北京奥运会对当代中国政治、经济、文化具有综合促进效应体育政治博弈，能够提高中国的国际地位和综合国力、科技实力、文化魅力、经济实力、国民素质，是一场国家形象和民族地位的竞争的胜利，这无疑意味着中国赢得体育政治博弈了国际社会的普遍尊重、信任，充分表明世界承认中国的发展和进步。
扩展资料体育政治博弈：
体育会被政治化的原因：
春秋时私人讲学的核心内容“六艺”中即有两项属于体育。近几百年来，经过倡导思想解放的文艺复兴、宗教改革和启蒙运动，“健全的思想寓于健全的身体”之说深入人心。如今，体育运动的水准和普及程度是这个国家发展水平的重要标志。
有时，体育比赛的胜负犹如战争的成败，既可使举国欢腾，凫趋雀跃，又可令人魂销肠断，甚至触发规模不等的骚乱。实际上，体育运动的意义早已超出了运动本身而具有了社会的和政治的意义。
举例说明体育与政治的关系
在现实层面，体育与政治无关，事实上只是理想化的境界，政治也好商业也罢，其实从未远离过体育。
1936年柏林奥运会沦为德国法西斯的宣传工具，1980年莫斯科奥运会和1984年洛杉矶奥运会两次大规模的抵制都是明证；而奥运会是否过于商业化的争论，更是近年来的热门话题。
从历史和现实的角度，巴赫呼吁改变“体育与政治无关”的看法，是其务实一面的体现。和其前任相比，巴赫不仅仅是“默认”现实，而且更愿意主动出击。
《奥林匹克宪章》指出，奥林匹克运动承担着诸如促进建立平等、互相尊重的社会，维护世界和平的崇高使命。巴赫十分清楚，如此宏伟的目标，仅凭体育一己之力，不与政治力量打交道，绝无实现的可能。
毕竟，没有政治的稳定、经济的发展，体育运动不可能在世界范围内顺利地开展。没有蓬勃的体育运动，奥林匹克运动所倡导的价值观就难以深入人心。因此，他主张积极主动加强体育与政治的合作，寻求政府和政治领袖对体育的支持。
然而，巴赫式的“积极主动”，在获得发展助力的同时，其风险也是显而易见的。体育的世界，会不会彻底演变成为政治的角力场、公平公正的体育精神会不会受到强大商业力量的侵扰，沦为交易的对象……
巴赫显然注意到了其选择带来的风险，故而强调“为确保体育运动的健康发展，体育组织必须坚持中立的政治立场”。然而，同强大的政商力量博弈，其难度之大是可以想象得到的。“体育在社会生活中扮演着重要角色，当整个世界都在不断向前，体育也无法原地踏步。
否则，体育在社会生活中的重要地位将不复存在。” 在出任国际奥委会主席一年后，巴赫不加掩饰的表达了自己开创带有自身烙印新时代的雄心壮志。但是，没有人能够确知，他的选择，究竟会将奥林匹克这艘大船带向怎样的彼岸。
扩展资料
体育政治功能
1、影响国家的形象
决定一个国家国际声望的因素固然很多，但竞技比赛，特别是奥运会等大型国际竞赛，对世界各地影响面之广，输送信息之明确。比赛胜负直接关系到国家的荣誉。正因为如此，各国越来越看重竞技比赛。在多极化的世界发展背景下，世界体坛未来竞争将更加激烈。
2、增强民族自尊心和自豪感
体育比赛的结果具有不确定性，胜负悬念引人关注，加之比赛双方各具代表性，重大比赛的胜负与他们所代表的国家名誉相联系，因此，大型体育比赛已成为各国人民瞩目的社会活动，可以抒发爱国情感，振奋民族精神，鼓舞国民士气，弘扬国家威风。
3、社会感情的调节手段
体育具有健身性和娱乐性，具有广泛的社会需求。当今，人们工作节奏加快，心理压力增加，利用体育来调节身心，协调人际情感是必要的。当社会矛盾可能激化时，大型赛事可以起到转移大众视线、缓和激烈情绪和弱化对抗行为的作用，从而为从根本上解决问题赢得时间。
4、外交的场合机遇
比赛具有双边性和交往性。国际比赛中，运动员往往被视作国家的代表，通过与他国选手的接触，展示自身诉求，加深与他国人民的友谊，可以起到非正式的功能。同时还应看到，竞技比赛至少在形式上具有非政治性。
可以使任何国家，甚至政治上有隔阂、乃至敌对国家的运动员走到一起，同场竞技。与此同时，双方的官员也要进行必要的接触。因此，在特定情况下，为打破外交僵局，常以比赛为契机，进行外交接触，往往在人们意想不到的时刻取得重大的外交突破。
5、军事训练手段
体育训练具有强身性，在提高士兵的身体素质和锻炼他们的意志品质方面具有重要的价值。尽管未来战争科技含量大大提高，技术装备在制胜因素中的地位也明显提高，但是取得最终胜利，实现最后征服，归根结底还要靠人。离开高素质的参战人员，是不能取得战争的胜利的。
参考资料来源：人民网-体育与政治有关！巴赫语出惊人意欲开创新时代？
体育作为一种社会现象，它与政治之间有什么联系
体育是政治的一种延续，君不见刚刚履新的布拉特上任才四天就被迫下课，虽然身处高位者难免会有很多灰色的领导区域，但如果不是他一再地倾向于第三世界国家（如世界杯各大洲轮流举办，增加亚非拉世界杯的参赛名额，缩减欧足联的席位，支持俄罗斯和卡塔尔申办世界杯，给予足球发展落后国家额外经费补贴等等），也不会招来美国和英国的联手打击，而从白宫的罕见发言中（什么时候见过美国这么关注足球领域，没有94年的世界杯举办，说美国是足球荒漠一点都不为过），我们更应该体会到这次国际足联的换届选举就是一届充满各种政治博弈的大国暗战。
