视频剪辑点评算侵权吗（为什么剪辑的视频侵权）
本文目录一览：
通过剪辑做电影进行点评的视频算侵权吗？有何依据？
不算。
侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：
1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。
2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。
3、行为人主观有过错所。
扩展资料：
根据著作权法第二十二条中华人民共和国的中国，一个工作可以使用未经著作权人许可或报酬在下列情况下，只要作者的名字和标题的工作表明，和著作权人享有的其他权利依照本法不得侵犯：
（一）为学习、研究或者欣赏使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。
著作权侵权，是指违反著作权法，侵犯著作权人人身权利、财产权利的一切行为。具体来说，著作权法第四十七条、第四十八条规定的行为人侵犯他人著作权，造成财产或者非财产损失的一切行为，都属于著作权侵权。
剪辑视频什么情况下算是侵权？
剪辑视频什么情况下算是侵权，如果视频是原创的话，必须得到视频原作者的同意并注明原作者是谁，剪辑的视频不能用于商业用途获得利益。
怎样剪辑视频才不算侵权？
一般来说，你不是这个利益的话就不是侵权。侵权是侵犯人的经济利益，用人的劳动成果赚钱给人造成损失是侵权。说到电影的媒体，一般文字类的风险非常小，只要注意照片的着作权就没有问题。 视频剪辑严格来说是侵权，即使有只利用视频影像的解说方式：故事也完全是自己制作的。这也侵犯了改编权。
满足以下条件的，不视为侵犯权利：
1、因为电影公开了，所以那个宣传电影的内容都可以利用。
2、电影已经上映，为了新闻和评论的目的使用这个剪辑，剪辑的长度必须符合“引用”的合理范围。
3、电影版权通常属于法人所有，我国版权法规定法人所有的版权期限自发布之日起50年。50年后，着作权失效，进入公有领域。 也就是说谁都可以使用。
4、视频可以加入自己的字幕和自己的见解
一般的使用方法是作为新闻素材，特辑素材，零碎的监听，没有侵权的风险。 作为专业的电影节目，每段最好在5分钟内使用。 如果是影评家节目，如果不完全使用整部电影作品，一般就没有侵害的风险。也就是说，因为自己能制作的素材是自己制作的，所以必须使用有着作权的素材，找到容易获得许可证的素材和资源。 如果使用的素材没有以上的话，就不知道原作者是谁，所以最好记下素材的来源。作为创造者，着作权问题常常是第一位的。 不能以商业利益为目的，中途不能适用拦截，不能恶意篡改中伤的问题不多。 最重要的是，不要给别人的作品取你的名字，要加上片段的摘录从哪里选择。
总结：一切都是自己拍的素材，用别人的东西总是有风险的。 现在，关于媒体、电影，细节还没有那么详细地规定。
影视剧剪辑属于侵权吗？
影视剪辑是否属于侵权？还是处于一个模糊的地带？因为他用的这些剪辑的素材全都是有版权的影视综艺。但是这个剪辑的内容又是他自己付出了劳动，并且加上自己的一些角色才剪辑出来的。所以这实际上也算是他自己的劳动。所以还是比较模糊的。不知道这个劳动成果究竟算谁的？是算影视方的还是这个剪辑的人自己的？但是好像法律上是有规定的。因为超过多少分钟的剪辑，算是侵权。所以他们就算是在自己的视频中用别人的影视也是会用几分钟而已。这样就不会造成侵权。
而且那些影视公司也是不会为自己维权的。他们一般是不会管那些营销号发的是什么的。因为这些营销号挣的都是一些小的流量钱。大的公司可能就直接睁一只眼闭一只眼。他们会觉得如果去起诉这些营销号，自己投入的时间精力就会比较多，所以他们就不会选择去起诉，就直接不管了。
所以才有这么多人做影视剪辑。而且这么多做影视剪辑的人也是不敢直接就把这个影视用在自己的视频中的，他就算用也是只敢用几秒钟而已。而且他还会在这些视频里面加入很多自己的字幕，还有自己加入的特效。那么这样就算是自己二次加工的作品了。所以这样被告侵权的概率就会比较小。如果像是那种直接就搬运影视作品的视频。直接就会被平台下架。因为这算是属于侵犯了版权方的权益。现在还是比较尊重版权的。各个平台也是非常保护版权。这些自媒体人想要去搬运那些视频的话，也是不可能的。因为平台审查的还是比较严格的。
不过还是有一些剪辑大神，他们非常会剪辑各种搞笑的影视剧。然后加上一些自己后期的配音和影视加工，那么就属于二次加工了。这些一般是不会被举报和起诉的。
