如何规避投标专利问题（专利在招投标中的优势）
本文目录一览：
什么是专利技术规避，专利技术规避有哪些实施策略
专利技术规避：找出其在在保护地域、保护内容等方面的漏洞，利用这些漏洞，实现在不侵犯专利权的前提下，“借用”该专利技术。
策略：
(1)仅借鉴专利文件中技术问题的规避设计，通过专利文件了解新产品的性能指标或技术方案解决的技术问题。
(2)借鉴专利文件中背景技术的规避设计，在此基础上创造出不侵犯该专利权的设计方案。
(3)借鉴专利文件中发明内容和具体实施方案的规避设计。在此过程中，一方面寻找权利要求的概括疏漏，找出可以实现发明目的，却未在权利要求中加以概括保护的实施例或相应变形;另一方面可以通过应用发明内容中提到的技术原理、理论基础或发明思路，创造出不同于权利要求保护的技术方案。
(4)借鉴专利审查相关文件的规避设计。利权人不得在诉讼中，对其答复审查意见过程中所做的限制性解释和放弃的部分反悔，而这些很有可能就是可以实现发明目的，但又排除在保护范围之外的技术方案。
(5)借鉴专利权利要求的规避设计。这种规避设计是采用与专利相近的技术方案，而缺省至少一个技术特征，或有至少一个必要技术特征与权利要求不同。这是最常见的规避设计，也是最与专利保护范围接近的规避设计。
从专利交易的细节应如何规避专利交易的风险
专利交易涉及到专利从撰写、申请，到专利的答复、转让交易，以及专利的推广、合作开发等过程，提供更多的风险规避方法，为营造一个良好的知识产权保护、专利交易环境出力。从专利交易的细节应如何规避专利交易的风险？从专利交易的细节应如何规避专利交易的风险下面这些风险在专利交易的各个阶段都以不同的方式存在着，小编归纳如下：1、专利撰写阶段：对于撰写者而言，给了撰写文稿，却在收款时候，对方消失了；文稿却被他用；无法收款。对于需求者，写的案子因为种种原因无法授权，最为严重的就是，一份文稿被多次重复使用，再去找对方，对方却消失，或者以各种理由搪塞。2、专利申请阶段：申请人委托的案子被他用，或者没有提交，而几个月后却才发现专利并不是自己的，甚者出现申请人不对的情况。比较常见的是，专利申请尽管提交，但撰写问题较多，导致后续答复出现诸多问题，最为懊恼的是，甚至找不到当初的撰写申请人，因为发明往往需要过一两年出现答复意见，但当初的申请人早就消失了，有些机构也消失了。3、专利转让阶段：对于转让人，专利转让信息被泄密，没收到钱，却发现专利被人转让掉了；对于受让人，给了钱，却因为变更信息的问题，无法获得证书。特别是，有些专利人转让变更存在一个案子多个人转让的情况，最后却找不到人来处理，出现收钱不办事的情况，甚至有些错过了专利期限，或者拿着根本没有处置权的专利恣意骗取钱财。4、专利推广阶段：专利推广是很多发明人的梦想，希望自己的产品和创新能得到更多的人的认可。正是这种心理，很多机构就打着专利推广的旗号，不断给发明人寄送信件，称能通过什么方式帮助发明人推广，特别是一些北京的所谓高大上机构，经常给发明人寄信，称之为能转让推广专利，甚至称发明人的专利已经被人看上，需要付一些费用，才能联系，或者进行推广；但付款后，就会发现，推广效果不明显，甚至还会以需要专利评估报告、需要其他材料费，等等，进一步实施骗钱，造成专利推广中付出很多却无法收益的风险。5、专利合作开发阶段：专利合作开发，主要涉及到的就是技术保密和技术成果分享问题，一些发明人因为不懂相关技术保密规则，也没有合同来约定权益分享，就会在专利合作开发中吃亏，甚至出现专利技术方案严重泄密，成为他人的盘中餐。还有些机构在专利推广阶段就许诺以合作开发的诱饵，导致发明人利益受损更多。而专利合作开发本身就是二次开发过程，一些不确定的资金诈骗、技术泄密风险，都是存在的，这一点对于倾向于合作开发的发明人一定要注意，有必要采取措施保护自己的利益。
避开专利问题求教
需要有关专利和有关把产品的具体信息才能有针对的进行规避，以下附上专利规避设计的定义供您参考。
专利规避设计
专利规避设计是指为规避专利保护范围来修改现有机构设计，在设计思路上重于如何利用不同之构造来达成相同之功能，避免触犯他人权利。
中文名
专利规避设计
定 义
合法竞争行为
来 源
美国
目 的
鼓励发明和促进大众文化的进步
目录
1由来
2原则
1由来
专利规避设计是一项源于美国的合法竞争行为。最初专利规避设计只是当做专利系统工作的一种方式， 旨在鼓励发明和促进大众文化的进步。SCHECHTER将专利规避设计定义为企业为了避开其他竞争者公司的专利权利要求的阻碍或者袭击而进行的新设计绕道发展的设计过程。专利规避由法律、专利策略等方面的规避已经转化为规避设计，通过重新对技术方案的改进来实现与现有专利的保护范围不同的新技术。
2原则
专利规避最初的目的是从法律的角度来绕开某项专利的保护范围以避免专利权人进行侵权诉讼，专利规避是企业进行市场竞争的合法行为pJ。因此首先对专利规避设计的实施方法做出回应的多源于法律学者，并随着专利纠纷案件的不断积累，总结与归纳出了相应的组件规避原则，主要是从删除、替换、更改以及语义描述的变化等方面进行专利规避。实际应用中专利规避设计可遵循的三点原则：
① 减少组件数量以满足全面覆盖原则；
② 使用替代的方法使被告主体不同于权利要求中指出的技术以防止字面侵权；
③ 从方法/功能/结果上对构成要件进行实质性改变，以避免侵犯等同原则。
专利规避设计原则是从侵权判断的角度进行分析，根据权利要求书分析专利的必要技术特征，对其进行删减和替代， 以减少侵权的可能性。专利规避设计原则是宏观层面上的指导方针，对设计人员来说，需要具体可以实施的过程来详细指导如何在现有专利技术基础上进行重组和替代，开发出新的技术方案绕开现有专利的保护范围。功能裁剪作为有效的分析工具能够指导设计人员进行技术分析，并结合专利规避设计原则选择合理的技术进行删除或替代，从根本上突破现有专利的技术垄断。
如何规避投标中的专利问题
这个问题不是泛泛而谈就能解决的，要综合对方专利和你的技术手段来具体分析，处理方法可以有很多种，专利性有缺陷的，可以做无效诉讼，如果权利要求保护范围较小的，可以规避，在实际操作中可以引申出很多问题和解决手段，我能告诉你的是，处理这类问题的是专利代理人，你可以找一家专利代理机构针对目前详细情况，进行分析、咨询。
