uniapp相对原生app体验（uniapp开发安卓ios）
本文目录一览：
怎样评价uni-app？
前端最火热的话题无法就是flutter,不管是刷哪个论坛，必定有探讨flutter的文章。没用过flutter，但是对于跨平台的技术，我一直都在研究。
为什么是uni-app
之前一直在找解决跨平台的方案，尝试了很多方案，比如滴滴的变色龙，但是最终还是选择了uni-app，这里附上uni-app的官网。为什么会选择它呢，第一，vue语法，学习成本低，上手速度快，只要之前你做过vue的项目，那么就能很快上手，其实是vue和微信小程序的结合体，一半vue，一半微信小程序。第二，长期维护，之前做微信小程序的时候，选择了美团的mpvue，但是后面发现长期不维护了，提了Issues也没人理，随之就放弃了，而uni-app长期在维护，这样看出了开发团队的用心。第三，跨平台的能力，uni-app能够跨多个终端，H5，安卓，Ios，微信小程序，百度小程序，头条小程序，支付宝小程序，真正实现了一套代码，多端运行，而且很好适应了我国的市场。第四，日益丰富的插件市场，uni的插件市场也在日益强大，能够基本上满足我们平时的开发需求。
uni-app的组件有原生调用能力，第三方的vue库在调原生接口时跟 5+runtime 不兼容。就像nativescript 有vue版和angular版，类似于react native , 都是起源于phonegap/cordova
实际开发效果遵义小红椒 做了一款app，打包了安卓，Ios,微信小程序3个平台，产出的效果都还是不错，总体还是比较满意。而且打包过程也很方便简单，配套的HBuilderX自动内置了打包功能，所以也省去了打包的烦恼。
遵义小红椒 建议
如果你现在想做一款跨平台的产品，而且有vue和微信小程序的经验，最重要的，你不想学习一门新语言，那么uni-app也许是你的一个选择。
uniapp面试题必问有哪些?
ni-app面试考试有几个题是必问的：uni-app收费吗？跨端会造成功能受限制吗？以及uni-app的手机端用户体验如何？
1、uni-app收费吗？
uni-app是免费产品，DCloud公司不会向开发者收取任何费用，大家可以放心使用。
DCloud提供的所有开发工具都是免费的，也不会有什么陷阱。
DCloud的盈利点在帮助开发者进行推广和流量变现上，而不在开发工具收费上。
2、跨端会造成功能受限制吗？
uni-app在跨平台的过程中，不牺牲平台特色，不限制平台的能力使用。
应用开发中，80%的常规开发，比如界面组件、联网等api，uni-app封装为可跨多端的API。
其余的，uni-app引入条件编译。可以优雅的在一个项目里调用不同平台的特色能力。比如push，微信小程序里不支持，但可以在App里使用，还有很多原生sdk，在App时难免涉及，这些都可以正常的在uni-app框架下使用。
3、uni-app的手机端用户体验如何？
使用uni-app开发的微信小程序，和直接开发微信小程序相比性能没有明显差别，因为uni-app输出到微信时也是编译为wxml格式。uni-app编译到微信使用的是mpvue框架，这个是业内广泛使用的成熟框架。
uni-app打包成App后的体验和微信小程序一样好，在某些场景下更好；微信小程序的Hybrid应用框架是业内体验上的标杆，实践证明这种体验足以承载一线互联网开发商获得上亿用户。
uni-app内置预载机制，加载新页面速度极快，可实现无白屏极速渲染。
uni-app在App端还支持weex原生渲染（nvue），左右拖动长列表等复杂场景依然可实现高流畅性。
uniapp会取代原生开发吗
取代说不上，但是相对来说uniapp开发比原生开发好很多。
作为前端工程师，除了微信小程序，还要开发web、其他小程序甚至App，人们不喜欢来回切换开发工具和变更语法思考方式。
uni-app自然可以解决这些问题，但开发者又经常有些顾虑：
怕使用uni-app后，微信小程序里有的功能无法实现，受制于uni-app的更新。怕性能不如原生WXML。怕框架不成熟，跳到坑里。担心社区生态不完善。
uin-app 和原生开发是有很大差别的，至少在性能和需求覆盖度上会差很多。uin-app 框架使用的其实是 cordova 的进阶版，也就是把 web 代码打包到本地，本地实质上还是通过 WebView 运行，那性能的瓶颈不言而喻。
另外 uni-app 支持使用 Weex 框架拓展性能，本质上是通过桥的功能把 Vue 控件映射为原生控件进行渲染，效果和 react-native 差不多，虽然性能有所提升，但是和原生相比差距还是有的。
另外 uni-app 在设计到手机的硬件调用，通信和多线程问题上还是得回归到原生平台，一般 200 多个页面业务的 App 不大可能都只是纯 UI 展示。
具体数据对比我这里没有，不过可以总结下就是：uni-app 特别实用 vue 的开发人员，并且在业务逻辑并不复杂的场景是很实用的跨平台开发工具，但是面对 100-200 个页面的需求肯定是不行的。
如何评价uni-app?
好就好在，uniapp的写法就是vue的写法，上手很快，并且一 些app的原生功能也都能满足，而且调试打包，各种配置也简单明了。
现在说点缺点：
1，文档比较松散，比如我在搞推送和图片压缩的时候，是在论坛里面找到的解决方案，而不是在文档。还有一些内容，文档里面没有写的很详细，是我去看了5+的api，再配合论坛里面的内容，才搞出来的。
2，低端机跑程序的话，如果内容复杂了，会比较卡，我们在测试直播连麦的时候，有些操作反复做，比如连麦挂断，在低端机会闪退，究其原因我也不清楚是怎么回事。
3，nvue这个东西，确实比麻烦，也相对坑点，就不细说了，不过最终也都用解决方法。
4，其实我觉得这个也不叫坑，就是有些时候，h5/小程序/app 三端做同一个功能，需要切换着调试，不然三端会不一致。
总的来说，uniapp还是不错的，也一直在优化和更新。
