技术特征专利一致（专利技术特征比对）
本文目录一览：
- 1、法院以涉案专利技术特征与对比文件相同为理由，判决被诉产品不侵权，是否合法？
- 2、在判断是否构成侵犯专利权时，被指控侵权的产品或者方法必须与专利权利要求书中的必要技术特征全部相同。
- 3、专利申请的单一性所指的相同或相应的技术特征，相应指的是什么意思？
- 4、必要技术特特征与在先专利的必要技术特征有两项相同的技术方案能否申请专利
- 5、申请专利时，技术方案和权项与已有的专利基本一致，技术领域也相似，但解决的问题不同，可否申请专利啊？
- 6、在申请日之前就公开销售和所申请的专利技术特征一致的产品，该专利申请是否会丧失新颖性？
法院以涉案专利技术特征与对比文件相同为理由，判决被诉产品不侵权，是否合法？
您好：
发明的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。经当庭比对，被诉侵权技术方案缺少“延伸出一个铰链带有螺纹的通道”的技术特征，没有落入专利权权利要求1的保护范围，没有侵害南希•特德赛专利权。故南希•特德赛全部诉讼请求均缺乏权利基础及事实依据，原审法院均不予支持。
在判断是否构成侵犯专利权时，被指控侵权的产品或者方法必须与专利权利要求书中的必要技术特征全部相同。
错。
1、是否侵权要用全覆盖原则，不是相同，而是覆盖。
2、有时可以是技术特征的等同替换。
专利申请的单一性所指的相同或相应的技术特征，相应指的是什么意思？
单一性是指一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型技术特征专利一致，属于一个总技术特征专利一致的发明构思的两项以上发明或者实用新型技术特征专利一致，可以作为一件申请提出技术特征专利一致，也就是硕，如果一件申请包括几项发明或者实用新型，则只有在所有这几项发明或者实用新型之间有一个总的发明构思使这几件发明或者实用新型相互关联的情况下才被允许。
必要技术特特征与在先专利的必要技术特征有两项相同的技术方案能否申请专利
当然可以申请，独权要把必要技术特征都写进去，区别技术特征写在特征是后面。
申请专利时，技术方案和权项与已有的专利基本一致，技术领域也相似，但解决的问题不同，可否申请专利啊？
如果技术方案一致技术特征专利一致，那么按理说就可以解决相同技术特征专利一致的技术问题。特别是对于权利要求技术特征专利一致的创造性判断来说技术特征专利一致，所考虑的因素技术特征专利一致，一是是否属于相同技术领域，二是所采用的技术方案，然后会根据技术方案中所不同的技术特征来判断解决的技术问题。说到这里，就可以看出，审查员在进行创造性判断时，是根据本申请与现有技术进行比较，客观分析出所解决的技术问题的。如果连技术方案都基本相同，那么就可以认为现有技术是可以解决相同的技术问题的。所以说，专利申请时，是否具备创造性不容乐观。
而且，技术指标更为具体的情况下，一般情况是保护范围更窄，落入大范围的权利要求保护范围之内，影响其创造性。
综上所述，本人认为在技术领域相同、技术方案也十分近似的情况下，基本是不具备创造性的。
在申请日之前就公开销售和所申请的专利技术特征一致的产品，该专利申请是否会丧失新颖性？
不会，可以认定技术特征专利一致的。只要你申请技术特征专利一致的专利技术，在你申请前，没有任何单位或者个人就同样的发明或实用新型在申请日以前向专利局提出过申请，就可以被认定具有新颖性。
