面对面王志黑客（王志文黑客）
原央视《面对面》主持人王志到哪里去了？
“纳西古乐案”（本报曾作报道）日前一审判决的结果宣科胜诉。虽然被告表示不服面对面王志黑客，将提起上诉，但是宣科则已经将目标转移到面对面王志黑客了下一个人身上———央视主持人王志。宣科透露很快将对王志进行起诉。对此，王志前天首度打破一直保持的沉默状态，谈了面对面王志黑客他个人对此的看法。他表示：“记者提问，先不要论是非曲直，那应该是法院的事情。新闻有新闻的规则，那就是客观、公正，不偏袒其中的任何一方。大家都是有独立行为能力的人，要说骗人，面对面王志黑客我怎么骗？我为什么要骗呢？”对于可能会面临的诉讼，他脱口而出：“记者不提问那干
吗？记者没有疑问，怎么报道？报道什么？”他还表示，由于央视有规定，所以自己不会对这件事有更多发言
《面对面》的观后感
昨天晚上（4/29）回来面对面王志黑客，偶然电视偶然看到了中央电视台新闻频道的《面对面》栏目主持人王志对李连杰的采访。
相信不少人挺喜欢看王志主持的《面对面》面对面王志黑客，正如该栏目没完没了的宣传的那样，主持人习惯质疑，质疑已经成了该栏目的一个典型的风格。因此在播出的采访李连杰节目过程当中，我们看到了李连杰接受了主持人一而再、再而三的质疑。例如对李连杰一基金计划和在上海的2亿人民币的豪宅的质疑，对一基金计划推动过程中捐赠人士金额不对外公布的质疑、对李连杰一边拍着武打电影一边说宣扬非暴力思想的质疑。
我不知道有多少人看完这档节目是觉得很爽很过瘾的，觉得一解观众心中块垒，我知道的是看节目的过程当中我的感觉是不爽，相当的不爽，不是因为李连杰，而是因为主持人。原因是在李连杰回答了主持人一而在、再而三的质疑后，我突然觉得主持人的问题显得有点愚蠢、白痴，尤其是通过李连杰的不断的诚恳的善意的微笑着的作答、心底无私天地宽的作答、不做亏心事不怕鬼敲门的作答，面对面王志黑客你会发觉主持人的太多的问题太多的质疑几乎都是多余、问的问题几乎丝毫没有意义。当然，这个感觉不排除受到李连杰的回答问题时候的从容、坦诚的态度影响或感染。在此我要说明的是我不觉得我是受到了李连杰的现场表演的愚弄，我相信他是真诚的，尽管他是职业演员，还要说明的是我不否认主持人的部分质疑是有效的或者说机智的、可取的。
之所以会出现这样的情况，我想主要原因大概是从主持人和李连杰的一个问一个答的表面现象来看二者根本不是在同一个精神层面上沟通，一个尚且踏步在名利场、挣扎在名利场，为了完成好一期节目，尽可能的提高所谓的收视率；一个是已经洞穿了世事的无常、可以达观的笑对一切，可以根据自己的心愿设计自己的后半生人生蓝图，多做一些慈善事业；从某种意义上看，一个是在被动的生活，一个是在主动的生活。因为各自从事的工作的性质，体现在精神层面上，再通过电视这个媒体展示给社会大众的时候，双方的魅力高下立判。
试想，经常吃一样东西会不会腻歪面对面王志黑客？那么作为观众经常看这种三段式的质疑会不会有不适的感觉？而作为主持这样的节目的人会不会腻歪？如果会，那么有无革新的可能？或者质疑的过程当中有所革新？不要显得千篇一律、程式化？我的意思是主持人可以质疑，但是在质疑的方式上是否可以根据采访的对象有所变通？此刻你采访的是一个一心向善热心于公益事业的明星，他一直在面带微笑，不厌其烦的给你做解释，甚至透过他起先的回答甚至录制节目前期的交流，你已经可以知道对方是一个对生活持有什么样态度的人，在这种情况下，也许你问他一个两个问题就已经足够了，但是……结果，到最后的结果就是随着你的发问的推进，随着采访对象的一而再再而三的重复传递的同一个精神层面的回答，在观众的眼里中央电视台新闻频道的主持人贬值了。当然，如果你采访的是一个十恶不赦的家伙，你质疑的越犀利大家看的越爽，观众不会腻歪！问题题是这次的采访对象不是十恶不赦的家伙。
普通的人在选择沟通和交流对象的时候都尽可能的希望双方是在同一个精神层面的，在这种情况下，双方的交流会变得简单甚至简洁甚至变成了一个眼神一个会心的微笑的问题，而不是不厌其烦的重复解释一个雷同的人生态度。与其这样劳心费神的解释过来解释过去，用一个不恰当的成语，那就是对牛弹琴嘛，还不如参加这样的《面对面》栏目。
事实上，李连杰就是李连杰，他没有显得不耐烦，他很认真的老老实实的回答主持人的每一个质疑，他也一定要参加这样的节目，重点不在于澄清一些个人是非，而在于可以借助这个央视的媒体大平台来宣传自己的一基金计划和和平主义理念，甚至间接的教化世人。
我们知道，主持人是在执行一项重复性的工作，或者说习惯性的工作，他的步步推进的质疑式的发问已经成为他身为主持人的明晃晃的标签，这个标签也算是所在栏目的一个标签和特征，并且要靠这个明晃晃的有别于他人的标签和特征来生存来养大家糊大口。
我相信，主持人王志本人绝对不是一个白痴或愚蠢的主持人，问题是对李连杰的采访确实又给了我这样的感觉。那么问题到底出在了哪里？
因为写这个东西，在百度搜索了“王志，他习惯质疑”，还真有所发现，据说他曾采访金庸老先生，也是质疑的了不得。作为一个耄耋之年的老者，武侠小说的巨匠，在华人圈子里有最广大的读者群的作家，个人也觉得对这样的人物也采用质疑式的采访是严重不当的。也许金庸老先生根本就不该接受这样的采访，中央电视台还有其他类似的访谈节目啊，那些节目参加参加估计效果会好的多，也不会因为质疑风格用在了金庸老先生的身上而使得观众大倒胃口。
其实，在写到“那么问题到底出在了哪里？”的时候，我原来是没有答案的，此刻写了金庸老先生的这一个段落之后，我突然觉得也许问题出在了《面对面》这个栏目的定位上，它不应该以“质疑”来定位，更不应该大张旗鼓的做宣传，做一个有特色的节目并没有错，但是是什么样的特色似乎需要真正的深思熟虑，如果你非要把这个特色就定位为“质疑”，那么，个人以为，至少在采访对象的选择上，栏目组的人有义务慎重的选择一下，不要为了做一个节目而做节目，到最后的结果是搬起石头砸了自己的脚，原本是想利用名人提高自己的收视率，结果……嘿嘿……
另外，还有一个也许算不上原因的原因，那就是该栏目代表的是社会大众的喉舌，那么主持人是在代表观众质疑，所以也许把身为主持人的王志看作某一个群体的化身更准确些。如果这样想的话，那就需要所有看《面对面》栏目的观众在自己的内心建立一个观念，那就是你我此刻看到的电视里的王志不是王志，看到的是我们大家的组合体，他是你我的替身，这样的话也许在某几期节目中我们眼中的王志会显得不太白痴，相反会显得可爱也说不定。
前天晚上看了一点点凤凰卫视的《一虎一席谈》栏目，主题好像是医患关系，其中提到了媒体的推波助澜的反作用，事实上，现下的媒体确实存在这样的现象，为了吸引读者观众的眼球断章取义，滥用标题，甚至歪曲事实等丑恶的行径屡见不鲜。这个话题不说了。
说另外一个。
如果拿央视的采访类节目和凤凰卫视的同类节目比对一下，我个人会有一个明显的感觉，那就是央视的节目太烂，过于呆板。
如果拿央视的娱乐类的节目和湖南卫视的同类节目比对一下，还是同样的感觉。
当然，如果从财力、权力的角度看，也许央视一点都不烂。
因此我想郑重的向关乎国人脸面大事的央视求个情，求您多点创新精神吧，先人们早就讲了，“穷则变，变则通，通则久”啊，不然还真的等死啊？
央视的王志是谁呀？
王志，籍贯湖南衡阳。 1965年5月，出生于衡阳市衡东县。 1979 年—1982 年，就读于衡东县一中高139 班。 1986年，在湖南师范大学中文系毕业。 1989年，被分配到湖南电视台新闻节目中做新闻记者，在湖南电视台工作期间，曾被下放到郴州地区电视台锻炼一年半，并被借调到深圳有线电视台做记者。 1994年2月，进入中央电视台，在《东方之子》节目中任记者和主持人。 1996年2月，进入中央电视台新闻评论部，在《新闻调查》栏目中任记者和主持人。 2002年5月，开始筹建《面对面》栏目。 2003年1月，在《面对面》栏目中任制片人、主持人和记者。 2008年10月22日，挂职云南省丽江市副市长兼云南省政府新闻办副主任、省委宣传部外宣办副主任。 2010年5月20日，被免去丽江市人民政府副市长职务。
2010年9月，任中国红十字基金会书记职务。
面对面 王志是中央的哪个频道播出的
有，貌似是央视一套的，不过不是王志了
王志都被调到云南当市长了
王志哪去了？
昨天（4日）,北京某报报道了央视新闻中心大调整的消息,报道称央视撤并一批老栏目的同时新增一些栏目,著名主持人王志也离开《面对面》,并已向央视提出辞呈。此消息引起轩然大波,昨晚10时,央视新闻中心向各大媒体发布了文字说明作为回应,称"王志辞职"为不实报道,央视将对此保留进一步追究的权利。
新闻发现
部门调整王志辞职
昨天,某报的这篇报道中提到,央视新闻中心对原有的9个部门进行了整合、重建,除成立了独立制作《新闻联播》的部门——《新闻联播》编辑部外,还对过去的部门进行大胆整合。
报道中透露,这次调整波及到新闻频道的部分栏目,《社会记录》、《本周》等栏目将撤销,而《面对面》栏目的制片人王志也被做了调整,王志因工作安排和个人原因提出了辞呈。
核实过程
新浪撤掉新闻链接
这则报道一经见报立即成为昨天最抢眼新闻之一,被各大网站转载。昨晚,网上可搜索到的该新闻转载量已近200条之多。
昨天几乎一整天,全国各大新闻媒体也开始"紧急寻人",记者们从各种渠道打听、求证。而央视方面工作人员大都以"不知情"为由不愿发表意见,王志个人手机也处于无人接听状态。新浪网昨天下午撤掉了这一新闻的网络链接。
央视回应
王志辞职报道不实
昨晚10时,央视方面就"王志辞职"等报道内容作出回应,回应中援引了"央视有关部门负责人"的话称,那篇报道中所述"多位知情人士证实,主持人王志因为工作安排和个人原因提出辞呈"为不实报道,该文章刊登并经网络转载后,多家媒体就此事要求采访,给有关部门和王志本人的正常工作都造成了一定影响。而"王志本人从未就此事接受过任何媒体的采访,更没有所谓的"提交辞职报告"一说"。回应中还表示,央视将对此不实报道保留进一步追究相关责任的权利。
这位央视负责人还介绍了王志的近况,表示王志已由原《面对面》栏目调入《焦点访谈》,正在积极准备出任后者主持人。此次岗位调整,是新闻频道改版工作的需要。
本月底改版有结果
对于央视新闻中心的调整,这位负责人也给以回应:"目前,新闻中心正在综合受众反映、专家综合评价、节目运行分析基础上,对新闻节目实施动态改版。《新闻联播》及新闻频道整点新闻已呈现出一系列新变化。3月底,新闻频道在撤销一些老栏目的同时,还将推出一批新栏目。而新闻频道的改版,不单是个别栏目会有所变化,频道整体内容与编排也都将呈现出一个新面貌。"
