卡巴斯基诺顿源码分析（诺顿和卡巴斯基是杀毒软件吗）
本文目录一览：
诺顿和卡巴斯基哪里厉害
诺顿和卡巴斯基来说卡巴斯基诺顿源码分析，卡巴斯基是拥有世界上最大卡巴斯基诺顿源码分析的病毒库的杀软之一，它对已知病毒的敏感能力要强于其卡巴斯基诺顿源码分析他的杀软，然而卡巴斯基虽然已经改进不少，但是它确实最耗资源的一款杀软，就是因为它占用资源大，导致很多人对它是望而却步卡巴斯基诺顿源码分析；诺顿来说，它的启发式扫描技术可以对疑似病毒木马的文件加以拦截，通知用户的潜在危险，因此会更加的确保电脑的安全
诺顿vs卡巴斯基
占用资源小这是肯定的
特别是诺顿2009
据说诺顿杀毒是在R0层（源码层）
而卡巴是在R2层（用户操作层）
你自己想想优势吧
谁可以最快的相应病毒。。。。
高分在此：求诺顿和卡巴斯基【全面】比较
幸亏我是都用过的：家里是诺顿，办公室是卡巴斯基。我可以这么给你分析一下：
我个人倾向于诺顿。
这么说吧，卡巴斯基是受欢迎度最高，也似乎最“权威”的因为他比诺顿容易上手掌握。但是诺顿却应该是最全面的。卡巴斯基只是最受欢迎，而诺顿则是最佳。你知道歌手颁奖吧，也有“最佳歌手”和“最受欢迎歌手”两说。他们的区别你应该知道了。
卡巴斯基杀毒很强，威力很大，而且那个“杀猪声”特解气。不过，他的误杀率也确实不小。虽然诺顿干过一次误杀WINXP中文版程序，但是总体上，卡巴的误杀确实比较严重。他甚至在开许多普通程序的时候都认为是病毒，而诺顿不会。
我更习惯称诺顿为“诺盾”，因为它是以防为主的。虽然杀毒力不及卡巴，但是他比较文雅，一般都是默默的，静悄悄的工作着。他一般用的是隔离，这样即使有病毒也不用太担心。而卡巴斯基杀毒就比较轰轰烈烈了。国产三巨头？就像楼上说的，那是惊天动地。所以……你明白了。
在占用内存方面，尽管诺顿以前的产品确实出现过这问题，但是现阶段的产品非常好，占用内存比卡巴斯基要小很多。难怪有无数人（包括楼上）也称其为“卡吧死机”。你的机器配置不够就别想好好用。
不过诺顿是难于上手的。我觉得你问这个问题是没有完全了解诺顿。所以，找个时间全面解读他的功能，你就会发现，他的设置很完美。尽管不是至善至美，但是卡巴斯基就显得略逊一筹了。
至于卡巴斯基为什么最受欢迎，引用1楼的广告：对任何上报病毒的用户不问正版，盗版，病毒分析师一律回信，有时还详细给出分析结论的依据。卡巴斯基的盗版很多，但是官方很宽容。至于诺顿，起码我很几乎没有看见过诺顿的盗版。而起码一半的人用杀毒软件是盗版的。这样诺顿自然就缺少人气。
