今日头条起诉今日油条侵权（今日油条回应被今日头条起诉 新闻）

本文目录一览：

• 1、今日油条被今日头条诉侵权，不同领域商标相似属于违法吗？
• 2、今日头条起诉今日油条商标侵权，案件进展如何？
• 3、今日头条起诉“今日油条”，这种抄袭是侵权吗？
• 4、今日头条起诉今日油条的商标侵权，能否起诉成功？

今日油条被今日头条诉侵权，不同领域商标相似属于违法吗？

在10月20日网络上流传了一则新闻让大家发起了讨论，经过了解原来是今日头条公司状告河南郑州市一家油条店，在得知该油条店取名今日油条并在网络上迅速走红。而走红的原因是商标广告都酷似今日头条APP，甚至菜单都和头条版面相似，而在油条店扩张的同时，也给今日头条品牌公司带来了品牌损失，在网络上看到的早餐店图片，不管是从文字上边还是设计方面，都和今日头条有相似之处。而在商标注册当中，只要不是相同或类似的产品都是可以申请，不构成违法。

在我国商标法当中，商标名称在不同领域使用不算侵权，除非该商标是驰名商标，可以不受商品类别的限制，但如果商标使用恶意或者与其他公司有相似产品时。受害方可以对该商标提出申请。在我国每个地方都存在商标碰瓷情况，希望我国可以出台相应的法律和规则。

在今日油条创始人在接受媒体采访时他说他是今日头条的忠实用户，喜欢它的设计，所以在开油条店时就找人这样设计了，但有热心网友调查发现今日油条公司山寨的不止今日头条一家公司，其中快手公司、格力公司、拼多多公司等都是其山寨的对象，并且已申请商标使用权。目前该公司已经开始招商加盟，并且与美团外卖和正大集团达成了合作关系。在这次今日头条状告今日油条当中不仅仅为今日油条打了一个好广告，并还让其成为了网红打卡地。商标碰瓷这只是冰山一角，有热心网友用技术手段调查时，发现今日油条店和今日头条有百分之98相似之地。

如果你对此事件有什么不同的看法，欢迎在评论区留言。

今日头条起诉今日油条商标侵权，案件进展如何？

现在很多大企业因为商标问题，可能会和一些小企业产生一些摩擦，有可能还会背上，店大欺主嫌疑。前段时间海底捞起诉海底鲜，哪怕两家经营内容不同，同样会引起纠纷。虽然这场官司以海底鲜胜诉而告终，为了避免后续问题，海底鲜还是主动把名字给去掉，换成河底鲜。

这段时间又发生一家类似官司，一家位于河南郑州卖油条网红店，也就是今日油条火了。这次被人家起诉，还真的一点儿不冤枉。无论是，广告的词汇，还有店面的装修风格，撞掉还有一些其他品牌。目前今日头条已经把这家店起诉了，案件目前在审理当中。这次今日头条申请行为保全，定性为商标权权属。这个案子早就已经开庭审理，判决结果没有被公布。

借助于这一波操作，这家店还真的火起来了，很多人更是慕名前来。借助于这个火力，这家店火了一段时间。毕竟不管油条好不好吃，不过就凭店铺内容，让大家真的印象相当深刻。

不过企业说法是今日油条的意思，就是今日的油条，公司申请注册了，还明日油条，还申请了饼多多块，今日豆浆手抓饼等商标。这家企业给人的感觉，真的是有些傍大牌，像今日头条，快手，拼多多，怎么感觉涉嫌碰瓷呀！

这种炒作，短时间内带来很大利益，不过本身存在着很大隐患。首先容易招惹一些侵权官司，对于企业长远发展，并不是好。毕竟没有特色企业文化，很难发展太过长久。被今日头条告上法庭，恐怕是第一步，接下来不排除还会有其他企业将其起诉，就连类型都相似。如果真正操作的话，这种可能不是没有的。企业想要赚取利益，心情可以理解，但是也要讲究正当的方法。

今日头条起诉“今日油条”，这种抄袭是侵权吗？

抄袭

目前今日头条起诉今日油条侵权，今日头条起诉自己的卵胞兄弟今日油条侵权自己的商标，引起大家广泛的关注。所属于河南的今日油条餐饮管理有限公司因店铺装修、菜单与logo和今日头条大相径庭被告商标侵权。今日油条餐饮管理有限公司称为纯属巧合，然而今日头条起诉今日油条侵权我认为这是一种侵权行为。

虽然二者不是同一个行业，但是今日油条的店面装修格式、菜单、logo、摆盘与今日头条APP界面大相径庭，仅仅有一个字的区别外，其他的与今日头条APP相比几乎没有任何区别，而且照抄照搬今日头条宣传标语也十分相似，将今日头条起诉今日油条侵权你关心的，才是头条改成今日头条起诉今日油条侵权了关心你的，才是好油条。不仅仅如此，今日油条还模仿了格力的标语将“好空调，格力造”口号改成“好油条，今日造”、而且店内还出现了王思聪的卡通头像等等。今日头条起诉今日油条侵权我在大众点评上浏览大多数的客人都是因拍照打卡而来并不是为了吃上好油条，所以今日油条有很大嫌疑涉及侵权。若今日油条胜诉，那么今日油条的行为在道德上被人唾弃。

现在而言，我们的借鉴不等同于创新，创新就是在使我们从零到一、从无到有，这才是一个创新的突破，我们要有自己的想法、有自己的成果，如果我们能从别人的成果上加一些东西加以完善，我们这样的行为不仅仅是剽窃，还是一种侵权。这样的案例数不胜数，一些知名的企业每年都要交上许许多多的商标注册费，商标也算是一种无形的财产，提前注册商标也是相当于对它的一种保护，所以要杜绝抄袭，因为抄袭商标也算是一种侵权。

今日头条起诉今日油条，这种抄袭的行为算是侵权。

今日头条起诉今日油条的商标侵权，能否起诉成功？

今日头条起诉今日油条，成功的概率非常大。原因主要有两点，一是油条店铺在设计、风格各方面，与今日头条完全相符；二是今日油条的负责人，接二连三申请了“饼多多”、“今日豆浆”、“今日豆花”、“快手抓饼”等商标，抄袭的意图非常明显。结合之前判决的案例，今日头条胜诉基本上是稳定的。

1、以往的案例

网上有很多类似案例，比如说之前百度起诉百度烤肉、海底捞起诉河底捞。百度起诉取得胜利，原因是百度本身是驰名商标，字体并没有过于图出的设计。而百度烤肉方面，也没有商标上的专门设计，人们一看还以为是百度家的产品。于是法院判决，相关部门赔偿损失；河底捞事件中，海底捞败诉了。这个也可以理解，河底捞仅仅是名字相似，商标风格差异很大，看到河底捞想不到海底捞的火锅。两者都是从餐饮，可是类别不同，不构成商标侵权。

2、今日油条问题

结合其他案例来看的话，只要你在商标、风格上，没有跟驰名商标保持一致，就可以保证自己不败诉。可今日油条跟河底捞不同，河底捞除了名字相似，其他都不一样。今日油条除了“油”字不同，其他都跟今日头条一样。很多人都表示，自己看到了今日油条，想到的都是今日头条。甚至有些人表示，自己根本不知道这是一个油条店，还认为它是头条的分公司。两个人穿一件衣服，你不能说他们是亲兄弟。可你们长相差不多、穿衣风格一致，这很容易被当成“双胞胎”。

3、今日油条其他问题

如果你仅仅是注册了今日油条，人们也不会说什么。可是你接连注册“饼多多”、“今日豆浆”、“今日豆花”、“快手抓饼”等商标，意图就很明显了。另外还有一个问题，那就是油条的设计中，还用到了“王思聪吃热狗”。这要是被王思聪知道，恐怕也要告侵权了。甚至还用到了“好油条，今日造”，格力没起诉都算好的了。