餐饮股权融资还是债权融资（餐饮公司怎么融资）
本文目录一览：
奈雪的茶五轮融资属于债权融资还是股权融资
股权融资。根据查询显示餐饮股权融资还是债权融资，奈雪的茶品牌于2021年1月份餐饮股权融资还是债权融资，进行了五轮融资，而该融资是股权融资类型，是为了将来奈雪的茶品牌上市做准备，奈雪的茶，创立于2015年，总部位于广东省深圳市，隶属于深圳市品道餐饮管理有限公司的茶饮品牌。创新打造“茶+软欧包”的形式，以20-35岁年轻女性为主要客群，坚持茶底4小时一换，软欧包不过夜。
股权融资好还是债权融资好？
一个好餐饮股权融资还是债权融资的企业债权融资成本高，还是股权融资成本高，餐饮股权融资还是债权融资我们举例说明， 一个经营情况不错的企业，需要1000万周转资金的时候，餐饮股权融资还是债权融资他有两种解决方案。
第一种方案向银行贷款1000万元，贷款周期两年，贷款利率年化8% ，第二种方案，企业按照估值1亿元对外融资，其他投资人投入1000万的股本金， 占公司股份比例的10%，我们看看哪个方案的融资成本高，大家一看都会说 这还用问吗？那肯定是银行的贷款融资成本高，两年下来光利息就要付160万 而股权融资1000万元又不用还本付息，融资成本当然低了。
其实不是这样的，我给你分析一下 ，你向银行贷款1000万元，每年需要支付利息80万，但是这个利息可以作为税前列支，帮助企业，节约他的税负成本，而股本融资1000万元，就没有80万利息费用可以作为成本进行税前列支，所以在实现同等利润的情况下 ，实际上，股本融资是增加了企业的税负成本 。
从这个角度来说，股本融资的成本是要高于债权融资成本，给你分析， 假设两年之后公司的利润增长的100%，公司的估值就变成了3亿元 ，投资人持有的10%的股份的价值，就升职成了3000万元 那如果这个时候企业想回购，投资人在公司10%的股份， 按照现在的估值，就需要至少支付3000万元的回购成本，前面的方案是两年向银行还本付息1160万元，而股本融资的方案是，如果要退出，需要向投资人支付3000万元的回购价款 。
对于公司和老股东而言，那么到底哪个融资成本，支付的成本高，那当然是股权融资成本高，这里实际上的体现的一个资金的机会成本的概念， 因为投资人放弃了对资金本息的要求，成了公司的股东，自然会要求更高的投资回报， 按照资金的机会成本来看，股权融资的成本也会高于债券融资的成本，所以一个好的企业，在成长的过程中，如果能够实现债权融资，就尽可能的债权融资，谨慎开放自己的股权 用股本融资。
是股权融资好还是债权融资好呢？
单方面个人观点认为债权融资更好餐饮股权融资还是债权融资，因为债权融资本身对公司股权结构没有影响，不会影响公司创始人及主要股东对公司的控制权，并且虽然是付出了一份成本，融资成本可能更高了一些，但这种渠道更加稳定，不容易受到市场条件波动的影响。
股权融资会受到。交易权市场情况的影响，什么叫股权融资呢，就是上市公司的发行股票啊，餐饮股权融资还是债权融资你买的这个公司股票，他会说一年要给餐饮股权融资还是债权融资你多少利息吗？他不会这么约定的，只是说这股票价格上涨了，你可能会拿到这个差价。这个股票的到了分红期。你可能能拿到一定钱，但没有法律规定公司这个股票必须要分红。所以他们的融资成本是比较低的，不需要付出什么。但这种情况下上市公司发行的股票越多，对于公司的当权者或者创始人及主要股东产生的股权控制削弱作用就越强。
举个例子就是，餐饮股权融资还是债权融资我本身是这个公司的股东，餐饮股权融资还是债权融资我拥有60%的股权就假定这种情况吧，虽然现在上市公司里面很少出现这种一人的大股东。我上市了之后必然要分出去一部分股份，不然一个公司股份只有100%哪来那么多股份在市场流通啊，我要分出去一部分就是代表我对公司的控制权削弱了。可能相对来说我仍然是公司的大股东，我可以对上市人口股票采用aB股的制度削弱他们购买到的这个股票投票权，他们只拥有分红权并且享有优先股的分红权，这样对我的结果好像也没有太大影响，但实际上这样一个操作过程不是很麻烦吗？
直接选择债权融资不就好了吗？你这是我发行公司债券啊，我的公司经营情况比较好，现在市场名称也比较好，我发行5,000万的公司债券给出回报率，每年6个点，一年之后到期还本付息。对我控制权没有任何影响，而且我只要能把这个债券自从销售出去就好了，不存在市场条件的变动的约定是6%是不是6%？市场条件怎么变跟我没有关系。
