自动化工厂还需要人工吗（工厂为什么不能自动化）
本文目录一览：
假设一个工厂完全自动化，没有一个工人，那么剩余价值怎么产生？
但是客观上却是提高生产效率为目的，一旦机器人生产效率超过人工的话，就会出现替换。人类社会的优胜劣汰一直在发生。生产自动化机器不需要那么大量的工人，包括维护。
机器的生产，维修，保养都可以由机器来进行。财富会掌握在及少数人的手里，普通人的基本生活需求可以被免费提供，但是想要得到附加的就必须给富人服务，穷人虽然多但是没用，军队都可以由机器人组成。没有人的工厂目前肯定不存在，但没有“工人”的工厂，完全是可以存在的。设备的维护，不需要养人维护，设备供应商全程保养。剩余价值理论一个最强词夺理的地方在于不承认“管理”也创造价值，认为所有的管理层都是资本家的“狗腿子”。
一个航空包裹分拣车间每天要分拣了2万个，每个包裏分拣费是1元。原来用100个人可以完成，每个工人可拿到每天200元的报酬。现在企业投资1000万换成全自动分拣，只需2个工人，每个工人报酬是300元，那是不是2个工人创造了2万元价值，有19400元剩余价值被剥削了？？？
大自然就是最好的完全自动化工厂。完全不需要人为去保养维护，全自动运作万年不休，产出的东西随便拿就是了，要不怎么养活了这么多人类。可惜人们太贪婪索取太多，生态平衡被打破，循环已到崩溃的程度了。
生产出的东西，除开成本，都是剩余价值。但再好的产品，没有人去消费，就没有市场，就谈不上价值。没有价值，剩余价值从何而来？任何行业，都要有人，有人才有剥削对象。
售价-工厂运营费用，就是利润，比有人工更加高效，标准，精度保障。利润就是剩余价值。员工不发加班费，也是剩余价值。
当全世界的工厂都彻底自动化的时候，恐怕全世界都会发生一场规模前所未有的暴乱。因为工厂主不会舍得把自己的产品白白送给别人，但所有工厂都自动化，已经导致大多数人都购买不起衣食住行相关的所有的产品。
随着社会发展，自动化程度越来越高，虽然不可能一个工人都没有，但是可以越来越无限接近这种状态。如果只有少数工厂这样，那么他们可以赚取高额利润，这些利润是凭借自动化优势从其他落后的工厂中均摊过来的。如果大多数工厂都这样，那么产品就会很便宜，也就没什么利润了。真到了这时候，资本家也早就不存在了，因为那时肯定是高度发展了，一个人无论干点什么，都比当资本家舒服自由自在的多。因此资本主义迟早要被共产主义所代替，这是历史发展必然的趋势。
终有一天，生产不需要人类参与，我预测这个时间是2080年，就像羊吃草根本不需要生产，饿了就去吃。但是人类的矛盾一点都少不了，斗争依然激烈，这不是食物或者性引起，而是宇宙的规律，是生物的基因，没有竞争就没有进化，其他都是表象，懂了吗！
打个最简单的比方，一个原本需要几万人的公司全用机器替代，好吧假设可以留一部分设备维护人员，但这些人数量估计不大于100个。那么这100个人可以养活，剩下的几万人谁养活？这是不得不面对的也可能发生的事实。当然你可以说让这几万人都去搞设备维护或者制造。那么别的公司也都用设备替代劳动力了，所属也不多，至于维护人员。本来需求就更不多。
了解到无人车间,自动化工厂里都是机器人操作有那么好用吗？
如今很多人工的工作已经都由机器人来代替了自动化工厂还需要人工吗，特别是自动化工厂自动化工厂还需要人工吗，基本都是由机器人完成的。无人车间的优点在于机器人可以长时间工作，同时准确率也更高，在提高效率这一块，那就没得说，加上可以节省大量的人工成本，所以许多车间都会选择由机器人来完成工作。说到机器人那就不得不提行业内备受认可的伯朗特机器人，这个品牌深受市场和用户的青睐，拥有成熟的应用商政策，同时积累了丰富的案例和客户经验。
现在很多行业都自动化了，那么工人怎么办
并不是都自动化，是否自动化，以及做到什么程度的自动化，这是取决于行业，产品，市场，劳动成本等环境因素以及企业自身经营策略的。早年的日本电子行业在日本国内自动化程度很高，搬到中国来生产时偏偏要退回到半自动，甚至纯手工生产的工艺设置，这都是当时国内人工成本低，人工比自动开动率高，对技术人员要求低等诸多因素决定的。但是现在中国的这些优势逐渐减退，所以类似行业工厂就会提高自动化程度，待成本上涨到一定程度时，企业就会谋求再度转移，去东南亚，甚至印度，非洲，就像当年来中国一样。技术工人也要不断地升级知识和技能，适应企业发展的需求，这样才不会被淘汰。
